Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, <br>4. Sanık ...'ın beyanlarının çelişkili olduğuna, hükme esas alınamayacağına, <br>5. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>6. Şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>2."
"...bağımsız bölüm ise ayrı ayrı 343.500,00 Türk Lirası olarak tespit edildiği, ancak davacı tarafça bedel artırım hususunda talepte bulunulmadığı gerekçesiyle davacının terditli daire bedeline ilişkin talep yönünden davanın kabulü ile 10.000,00 TL'nin teslim tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir."
"...KDV dahil 2 no.lu sözleşme için 185.791,68 Türk Lirası, 3 no.lu sözleşme için 133.876,48 Türk Lirası bakiye alacağının bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir."
"...yerinde olup olmadığı ve davacı ...'ın üyeliği ile ilgili hususlarda rapor alınıp sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle söz konusu kararın bozulmasına karar verilmiştir. <br>2- Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, TBK'nın 120/2 maddesi gözetilerek yapılan hesaplama ile ihtarnamelerde belirtilen borç tutarında gecikme cezası bakımından küçük bir fark..."
"...davalı ... adına tapuda tescil edildiği, bu bağımsız bölümün davacıya verilmesi gerektiği belirtilerek, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile yeniden esas hakkında karar verilmesine ve asıl davanın davalı ... bakımından husumet yönünden, davalı kooperatif bakımından esastan reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>3- Bu karara karşı süresinde birleşen dosyada davalı ..."
"...dava konusu dekontun düzenlendiği, bu işlemin taraflar arasındaki sözlü eser sözleşmesi kapsamında elden yapılan ödemelerin muhasebeleştirilmesi amacıyla davacının da bilgisi dahilinde yapıldığının tespit edildiği, davacının takibine konu 5 adet faturadan, üç adet faturanın kapalı fatura olarak düzenlendiği, bunların toplam tutarının 187.807,03 Türk Lirası olduğu, kapalı faturaların borcun..."
"...üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin, temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir."
"...olduğu, aidat miktarı ile inşaat maliyet bedeli karşılaştırıldığında toplanan para 153.800,00 Türk Lirası iken, harcananın 87.592,24 Türk Lirası olması nedeniyle kalan 66.207,76 Türk Lirası'nın inşaat yapımında kullanılmadığı, mahkememizce kabul edilen davalıların %70 lik kusur oranına göre davacı tarafın talebi olan miktardan davalıların sorumlu bulundukları gerekçesiyle, davanın kısmen..."
"...yoluyla temyiz edilmesi hâlinde temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle usûli işlemler tamamlandıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. <br>SONUÇ: <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,20.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...dilekçesini benimsediğini yazılı olarak beyan etmesi halinde bu dilekçenin davalılara tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. <br>SONUÇ: <br>Açıklanan nedenlerle, <br>Dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>20.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...davayı kabul etmeyen davalı arsa sahiplerine düşen 11 ve 18 no.lu bağımsız bölümlerde tespit edilen eksik ve ayıp bedeli ile ortak alanlarda bu davalılar hissesine düşen eksik ve ayıplı işler bedeli toplam 29.046,04 TL'nin kararın kesinleşmesinden sonra bu davalılara ödenmesi halinde ipoteğin fekkine, davacı inşaat sözleşmesinin tarafı olmadığından cezai şart isteminin aktif husumet nedeniyle..."
"...kararın tebliğinden sonra ayrıntılı istinaf dilekçesi verme haklarının saklı tutulduğu, gerekçeli kararın davalı vekiline 15.10.2023 tarihinde tebliğ edildiği, buna karşın gerekçeli istinaf dilekçesinin sunulmadığı, bu itibarla incelemenin kamu düzeni ile sınırlı olarak yapıldığı, hükümde kamu düzenine aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir."
"...bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. <br>Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği ve usuli kazanılmış hak ilkesinin resen gözetildiği; kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik..."
"...dava ile davacının eşinin de kendi hissesi oranında tescil talep ettiği, 17 no.lu bağımsız bölümün davacılara satışının davalı arsa sahipleri tarafından benimsenmiş olduğu, inşaatın tam ve eksiksiz yapılmış ve iskan ruhsatının alınmış olduğu belirtilerek, asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir. <br>Kararı, asıl ve birleşen davalarda davalı arsa sahipleri vekili temyiz etmiştir."
"Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/2016 E., 2013/116 K. sayılı kararının kesinleştiği, davalı ...'ın davalı ... temsile yetkili olmadığı halde davalıdan para aldığı, bu paraya karşılık 2 adet çek verdiği çeklerin karşılıksız kaldığı, davalı ...’ın yaptığı işlemlerin kooperatifi bağlayıcı ve sorumluluk doğurucu işlem kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir."
"...ikinci sıra cetveli tanzimi yoluna gidilmesinin usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle, 26.08.2014 tarihli ikinci sıra cetvelinin iptaline dair kararına karşı şikayet olunan SGK vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen..."
"...kooperatifin yasal hasım olduğundan davalı olarak bulunması zorunlu olduğu, davacı tarafa kooperatife karşı dava açmak üzere uygun bir süre verilmesi, dava açılması halinde her iki davanın birleştirilerek karar verilmesi gerekirken, kooperatifi ilgilendiren konuda kooperatifin yokluğunda ve taraf teşkili sağlanmadan karar verilmesi hatalı olduğu belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir."
"...TL ödeme düşülerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek, karar bozulmuştur. <br>3- İlk derece mahkemesinin bozma üzerine verdiği, karşı dava bakımından önceki hüküm kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, asıl dava bakımından ise G Bloktaki asansörlerin tamamlanma oranının %44 olduğu ve buradaki hak ediş miktarının 82.552,80 TL olacağı, H Blok hak..."
"...dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; bozma ilamı doğrultusunda hesaplama yapan bilirkişi raporunun hükme esas alındığı gözetilerek davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, davacı..."
"...seviyesinin kesin olarak tespit edilmesi ve sözleşmenin geriye ya da ileriye etkili feshinin koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle söz konusu kararın bozulmasına karar verilmiştir. <br>3- Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, bozma ilamından sonra toplanan deliller çerçevesinde 3194 sayılı Kanun'un geçici 16."