Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1762K. 2024/424921 Kasım 2024

"...kararına karşı süresinde davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Faiz asıl alacağın bir bölümü olmayıp asıl alacağa bağlı feri’i nitelikte bir haktır. Asıl alacak için açılan davada faize ilişkin hakkın saklı tutulmamış olması, daha sonra faiz için ayrı bir dava açılmasına veya ıslah ile faiz talep edilmesine engel teşkil etmez."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2909K. 2024/426521 Kasım 2024

"...düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriğine, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına ve temyiz edenin sıfatına göre, asıl davada davacı-birleşen dosyada davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2540K. 2024/424221 Kasım 2024

"...üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve özellikle hakedişlerin miktarı, düzenleneceği tarih ve onay tarihleri açıkça..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1861K. 2024/422921 Kasım 2024

"...ödemelerini yaptığını beyan ettiğine göre yazılı belge ile ispatlaması gerekirken, ödeme hususunu ispatlayamadığı, ayrıca davacı defterlerinde işyerinde çalıştırılan işçilere ilişkin yapılan SGK ödemesinin 24.558,98 Türk Lirası olduğu bilirkişi incelemesi ile belirlendiğinden 24.558,98 Türk Lirası alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesi gerektiği, davacı ile davalı arasında hakediş..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/2137K. 2024/425621 Kasım 2024

"...denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve özellikle yüklenici kooperatif aleyhine arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi nedeniyle ceza-i şarta hükmedildiği anlaşıldığından davacılar vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir. <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI