Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...Hakkari ili ... ilçesi ... köyü ... mevkiinde Hazine adına orman olarak tespit edilen 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 100 yıldan fazla bir süredir davacıların eklemeli olarak zilyet ve tasarrufunda bulunduğunu, taşınmazda 100 yıllık meyve ağaçları olduğunu, taşınmazın tarım yapılarak ve meyve ağaçları yetiştirilmek suretiyle kullanıldığını belirterek, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın..."
"...kesinleşmesi ile 01.04.2008 tarihinde tapuya tescil edilmiştir. <br>Davacı dava dilekçesinde; kadastro çalışmaları sırasında kendisine ait olan 297 ada 39 parsel sayılı taşınmaz ile birlikte bir bütün olarak kullandığı yerinin, hatalı olarak 297 ada 6 parsel numarası ile Hazine adına tespit gördüğünü ileri sürerek dava konusu 297 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına..."
"...çalılık olduğundan bahisle tespit dışı bırakılan alan olduğunu, bu alanın tespit harici bırakıldığı tarihten bu tarafa davacı tarafından nizasız, fasılasız, 20 yılı aşkın süredir tarla vasfında ekilerek kullanıldığını ve halen de kullanılmaya devam edildiğini, yörede yapılan orman kadastrosunda çekişmeli taşınmazın orman sınırları içine alındığını, yapılan işlemin hatalı olduğunu, çekişmeli..."
"Köyü çalışma alanında bulunan 258 ada 60 parsel sayılı 262,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, malikinin kim ya da kimler olduğunun belirlenememesi nedeniyle Hazine adına bahçe vasfıyla, aynı yer 104 ada 1 parsel sayılı 1.015.799,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş, 258 ada 60 parsel sayılı taşınmazın askı ilanı..."
"...yüzölçümündeki taşınmazlar, susuz tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. <br>Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde, dava konusu 207 ada 22, 25 ve 29 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davalının zilyetlik ve kullanımının bulunmadığını, bunun yanında taşınmazların orman olma ihtimalinin de mevcut olduğunu ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile dava konusu taşınmazın vasfının..."
"...kayıtlı olmadığını, müvekkili ile bayii tarafından imar ve ihya edilerek ekonomik amaca uygun kullanıldığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının vekil edeni yararına oluştuğunu ileri sürerek, dava konusu taşınmazın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713 üncü maddesi hükmüne göre vekil edeni adına tesciline karar verilmesini istemiştir."
"...tespit edilmiş, yapılan itiraz üzerine komisyonun 14.07.1988 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verilmiştir. <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının mirasbırakanı ... ... adına 899 nolu parsel olarak kadastro tespiti yapılan ancak tapuda kayıtlı olmayan taşınmazın, ırsen intikal ve taksim yoluyla davacıya intikal ettiğini, davacı tarafından Tapu Müdürlüğüne yapılan başvuruya 899..."
"...orman kadastrosu, daha sonra 1744 sayılı 6831 Sayılı Kanunun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine ve Bu Kanuna 3 Ek Madde ile Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanuna (1744 sayılı Kanun) <br>göre 1976 yılında yapılarak dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2 nci madde uygulaması ile 1987 yılında 3302 sayılı 31.08.1956 tarihli ve 6831 sayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair..."
"...müvekkili ile bayiileri tarafından imar ve ihya edilerek zeytinlik vasfıyla ekonomik amaca uygun hale getirildiğini, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının vekil edeni yararına oluştuğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 Sayılı Kanun) 713 üncü maddesi hükmüne göre vekil edeni adına tesciline karar verilmesini istemiştir."
"İSTİNAF <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili ile davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunda bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf..."
"Mahallesi çalışma alanında bulunan 120 ada 1 parsel sayılı 273,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş, beyanlar hanesine "bahçe ve üzerindeki binanın 2002 yılından beri ...'ın fiilî kullanımında olduğu ve 2/B madde uygulamasıyla orman sınırları dışına çıkarılan..."
"...Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kimsenin kullanımında bulunmadığı yönünde şerh yazılarak Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava konusu 103 ada 2 parsel sayılı taşınmazın uzun zamandan bu yana zilyedi ve fiili kullanıcısı olduğunu, 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi..."
"...Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile <br>"1-Asıl davanın ve birleşen (Mahkememizin 2022/145 Esas sayılı dosyası ) davanın kabulü ile <br>a)Davacılar ... ve ... adına düzenlendiği anlaşılan; <br>-İdari para cezası konulu, 2021/12838 takip numaralı, 2021/12839 takip numaralı ve 2021/12840 takip numaralı ödeme emirlerinin iptaline, <br>-2016/19103 takip numaralı ve..."
"...nedeniyle, gerekçeli kararın sanık ...'a usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...Mahkemesinin 06.12.2013 tarihli ve 2013/527 E., 2013/905 K. sayılı 11.04.2016 tarihinde kesinleşen TCK’nın 125/1-3-a maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 02.03.2010 tarihinde kesinleşen 2009/758 E., 2009/941 K. sayılı ilâmı uyarınca verilen erteli 10 ay hapis cezasının TCK'nın 141/1."
"...sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereğince “ Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir."
"...hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; <br>Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanıklar müdafiinin temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, <br>2.Sanık ..."