Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...2021/268 K. sayılı ilamı ile davalı ...'in suçu sabit görülerek taksirli orman yangınına neden olma suçundan cezalandırılmasına karar verildiğini, dosyanın istinaf aşamasında olduğunu ileri sürerek; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile 387.818,87 TL Kurum zararının suç tarihinden itibaren işleyerek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. <br>II."
"...birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>Dosya içeriğine göre davanın kısmen kabulü ile 50,00 TL'nin davalıdan tahsiline 50,00 TL bakımından ise davanın reddine karar verildiği, bu haliyle kabul edilen ve reddedilen miktarların Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kaldığı görülmüştür."
"...1958/215 Esas ve 1959/652 Karar sayılı ilamı ile davacı Nüzhetiye Köy Tüzel Kişiliği'nin davasının reddine karar verildiği, bu karar temyiz edilmeyerek kesinleştiği ve tapuya tescil edildiği, 2004 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun(3402 sayılı Kanun) 22/a maddesi uyarınca yapılan yenileme kadastrosu ile; 162 ada 1 parsel olduğu, 2016 yılında 3402 sayılı Kanun'un Ek 5 inci maddesi ve..."
"...geldiği 96 parsel 27.660 m2 yüzölçümlü taşınmaz belgesiz olarak çalılık niteliğiyle... oğlu ... adına tespiti yapılmış, ...'ın taşınmaza paydaş olduğu, Hazinede taşınmazın çalılık yerlerden olduğu, zilyetlik koşullarının tespit maliki yararına oluşmadığı savı ile yaptıkları itiraz Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 1959/21-1960/105 sayılı kararı ile dava konusu 96 ve 100 sayılı parsellerin..."
"...kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince; davanın reddine verilmiş, davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 31.03.2016 tarih ve 2015/7622 E. - 2016/3752 K. sayılı kararıyla bozulmuştur."
"İdaresi Sakarya ili, Hendek ilçesi, Kocatöngel köyünde 41 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından orman kadastro ve 2/B çalışmalarının yapıldığını, sonuçlarının 25.04.2013 tarihinde askıya çıkarıldığını,..."
"...142 ada 9 ve18 parsel sayılı taşınmazları yıllardan beri tasarruf ettiklerini, taşınmazların miras bırakanları olan ...'dan babalarına ve ondan da kendilerine kaldığını, taşınmazların zilyetliklerine rağmen zilyet bulunmadığı gerekçesi ile tespit çalışmalarında tespit dışı bırakıldığını iddia ederek taşınmazların kendileri adına tespit ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir."
"Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde yapılan itirazın da reddedilerek müvekkili hakkındaki kararın kesinleştiğini, buna rağmen davalı Kurumun 06.10.2006 tarihli yazısı ile müvekkili hakkında yaptırım uygulandığını, feshe konu protokol maddelerinin 2006 yılı Ek Protokolünde yaptırım sürelerinin üçer yıldan birer yıla..."
"İş Mahkemesinin 2013/441 Esas ve 2014/ 65 K. sayılı dosyasının, 2002 yılı 8 inci ay itibari ile talep dönemi olan 2012/6 ncı aya kadar olan tüm dönem bordrolarının dosya kapsamına gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir."
"...cetvellerinin dosya kapsamına dahil edilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple, <br>Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"Hukuk Dairesine aittir. <br>Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, <br>02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...dilekçesinde;ceza dosyasının kesinleşmesinin beklenmesi gerektiğini, davalıların bu suçu işlemediğini, davalı ...'un 6-7 yaş civarında 3 adet ineği diğer davalı ...'dan satın aldığını, ...'ın da ...'den satın aldığını, hayvanların çalıntı olduğunu bilmediklerini, hayvanların tamamının bedelinden de sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddini istemiştir. <br>2.Davalılar ... ve ... ile ..."
"...2820, 2821, 2822, 2823 nolu kadastral parsellerin bir bölümünün girdiğini, PXVII nolu taşınmazın tamamı 5228,47 m2 olup, bu kısım içerisinde kadastral parsellerin yüzölçümleri düştükten sonra kalan kısım olan 4332,58 m2 lik sahanın davada talep sonucuna göre sonuçlanması gerektiğini, talep ve sonuç kısmını davaya konu taşınmaz hakkında uygulanan orman sınırlamasının iptali ile 2/B şerhinin..."
"İdaresi vekili dava dilekçesinde; Tunceli ili Merkez Uzuntarla köyü 116 ada 5 nolu parselin memleket haritası ve meşcere haritasında orman niteliğinde olduğunu ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile söz konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ve tespit çalışmalarında mera olarak tespit edildiğini ileri sürerek, mera tespit ve tahsis kararının iptali ile taşınmazın kısmen orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince verilen, davanın kısmen kabulüne ve Bursa ili Mustafakemalpaşa ilçesi Melik köyünde bulunan 436 parsel sayılı taşınmazın 09/09/2015 tarihli harita ve orman bilirkişilerinin raporuna..."
"...ile aynı vasıf ve nitelikte olup ekip biçilen tarlalardan olmasına rağmen orman niteliği olarak değerlendirildiğini, ...'in kardeşleri adına bulunan 101 ada 62 ve 86 nolu parseller hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen kararların ilgili Yargıtay Hukuk Dairesince onanmasına rağmen 101 ada 63 nolu parsel yönünden emsal niteliği taşıması gerektiğini, ayrıca Erdemli Kadastro Mahkemesinin..."
"...yargılama sonucunda; 25.12.2014 tarihli ve 2014/112 Esas, 2014/898 Karar sayılı kararı ile, "davacı lehine zilyetlikle kazanma koşulları oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, Kahramanmaraş ili Pazarcık ilçesi Çöçelli Mahallesinde bulunan fen bilirkişisi tarafından düzenlenen krokilde (A) harfi ile gösterilen 8106,31 metrekarelik taşınmazın ev ve bahçe vasfı ile davacı adına tapuya tesciline"..."
"...Hazine adına tescil edildiği, 2011 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanununun (3402 sayılı Kanun) Ek 4ncü maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastro çalışmalarında 175 ada 2 parselin 5 parçaya ifraz edilerek 175 ada 3, 4, 5, 6 ve 7 parsellerin oluşturulduğu ve 175 ada 5 parselin Hazine adına tespiti ile beyanlar hanesine taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına..."
"...yer olmadığına karar verilmiş ise de, <br>Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Kanunu Yönetmeliğinin "Kanuna uygun davranmayan tüzel kişiler ve yıllık rapor" başlıklı 73/C maddesinde yer alan "1136 sayılı Avukatlık Kanununun 35 inci <br>maddesinin üçüncü fıkrasına aykırı davranan tüzel kişiler, merkezlerinin bulunduğu yer barosu tarafından takip edilerek haklarında suç duyurusunda bulunulur."