Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>I. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, münhasıran suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir. <br>II. GEREKÇE <br>A."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde <br>görüldüğünden, hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu’nun 321 nci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık ... müdafiin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu’nun 321 nci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1."
"...itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun yargılama <br>konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca..."
"...paket kaçak sigara ele geçirilmiştir. <br>Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Suça sürüklenen çocuk savunmalarında; suça konu sigaraları tanımadığı bir şahsın bir yere götürmesi için kendisine verdiğini, sigaraların kaçak olduğundan haberi olmadığını beyan etmiştir."
"GEREKÇE <br>A. Sanığın Temyiz İstemi Yönünden; <br>Sanığın karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci..."
"...davada katılma hakkının tanınmadığına, nakil aracının müsadere edilmemesinin usul ve kanuna aykırı olduğundan hükmün bozulması talebine ilişkindir. <br>2.Sanık müdafiin temyiz istemi; hükmün bozulması talebine ilişkindir. <br>II. GEREKÇE <br>Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 20.10.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince Cumhuriyet meydanında yapılan uygulamada şüphe üzerine durdurulan ...."
"...8 yıllık <br>olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımını kesen son işlemin 06.03.2015 tarihli mahkeme huzurunda savunma alma işlemi olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin..."
"...dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımını kesen son işlemin 23.03.2015 tarihli mahkeme huzurunda savunma alma işlemi olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir."
"...süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca <br>zamanaşımı süresini kesen son işlemin 23.02.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. <br>III. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, katılan ..."
"...5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımını kesen son işlemin 26.03.2016 tarihli mahkeme huzurunda savunma alma işlemi olduğu ve <br>bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. <br>III. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, katılan ..."
"...kargo alıcısı beklenmiş, kargo şubesine gelen kişinin koliyi kontrol ettikten sonra almadan gitmesi üzerine, kolluk kuvvetlerince takibi sonrası araçta sanık ... kardeşi ....'in yakalanarak 980 paket kaçak sigara ele geçirildiği ve sanıklar hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır."
"Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden; <br>Atılı suçun mahiyeti gereği, sanığın eylemine uyan ve suç tarihi itibarıyla somut olaya uygulanması gereken 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden suçtan doğrudan zarar gören kurumun Tarım ve <br>Orman Bakanlığı olduğu, suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyiz kanun yoluna başvurma yetkisi..."
"...önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 371 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır. <br>Sanık bozma sonrası savunmasında atılı suçu ikrar etmiştir. <br>Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır. <br>Nakil aracına ilişkin ruhsat sureti dosya arasında mevcuttur."
"...şişelerde olmak üzere toplam 13 şişe gümrük kaçağı alkollü içki ele geçtiği anlaşılmıştır. <br>Sanık ... savunmasında, eşyaların kendisine ait olduğunu, tır ile İtalya'dan geldiğini ancak aracının çıkışının pazartesi gününe kaldığını, yılbaşında hediye olarak vermek üzere aldığı içkileri sanık ...'ın aracına koyduğunu, sanık ...'ın içkilerle ilgisinin olmadığını beyan etmiştir. <br>Sanık ..."
"...anlaşılmakla; temyiz tarihi veya öncesi itibarıyla malen sorumlu tarafından verilmiş bir vekâletname veya yetki belgesi olup olmadığı Avukat ...'nın bizzat kendisinden sorularak varsa denetime olanak verecek şekilde dosyaya eklenmek suretiyle iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE oy birliği ile 02.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Sanık Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden <br>Sanığın kullandığı araçta ticari miktar ve mahiyette gümrük kaçağı sigara geçirilmesi karşısında sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır."
"Vergi Mahkemesi'nin 2018/ 484 Esas sayılı dosyasına da muvafakat alınmaksızın 16.04.2018 tarihinde vekaletname sunulduğunu, bu nedenle 19.04.2018 tarihli ihtarname ile davalıya rızası almaksızın başka avukatların..."
"...ve en son Emlak Planlamaya devredildiğini, murisin varislerinin taşınmazın tapusunu almak için Emlak Planmaya başvurmaları üzerine 356.000,00 TL'nin ödendiğini, tapunun varislere devredildiğini, murisin varislerinin ihtirazı kayıt ile ödenen bedel sebebiyle ilgili kuruluşlardan alacağın tazmini için davacıya alacağı temlik ettiklerini belirterek murisin varisleri tarafından yapılan 356.000,00..."
"Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/503 esas sayılı dosyası ile kamulaştırmasız el atma davası açıldığı, bedel karşılığında bir kısım hissenin İcra müdürlüğü kararıyla Belediye adına tesciline karar verildiği, toplam 583,06 m²'lik kısmın içinde bulunan 129,06 m²'nin mükerrer olarak kamulaştırılması nedeniyle bedelin fazladan ödendiğini ileri sürerek, fazladan ödenen bedelin iadesini talep..."