Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"GEREKÇE <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, cinsel saldırı eyleminin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle..."
"...intihar girişinde bulunduğuna, katılanın öpüşme eylemine rızasının olduğuna ancak sonraki eylemlere rızasının bulunmadığına, katılanın evlenecekleri düşüncesiyle ilk başta şikayetçi olmamasının hayatın olağan akışına uygun olduğuna ve kararın bozulması talebine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi <br>Hatalı ve hukuka aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>Suç tarihinde on beş yaşından büyük mağdurenin kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Kanun'un 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1."
"...ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki bilgi ve belgelerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>IV."
"...Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8."
"...dosyada mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, tanık ifadelerinin aşamalarda çelişkiler arz ettiğine, mağdurun koğuş değiştirmek için müvekkile iftira attığına ve şikayetçi olmadığına, kabul etmemekle birlikte eylemin sarkıntılık safhasında kaldığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. <br>C. Suça Sürüklenen Çocuk ..."
"...ikmal ettiği dönemde bir defa rızaen cinsel ilişkiye girdiğine dair savunması ve mağdurenin bunu teyit eden duruşma ifadeleri ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun tashih edilmiş yaşına göre suç tarihinde on altı yaşı içerisinde bulunan kardeşi mağdureyle rızaen bir kez cinsel ilişkiye girmesi şeklindeki eylemi haricinde cinsel ilişki yaşadığına dair her türlü..."
"...5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanun'un geçici 5/1-c maddesine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas, 2020/33 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'a 7188 sayılı Kanun'un 31."
"O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği <br>23.07.2012 tarihli cinsel muayene raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. <br>III."
"...evresinde eylemin gerçekleşmediği ancak uzunca bir süre sonra kovuşturma evresinde eylemin gerçekleşmiş olduğunu iddia etmesi" nedeniyle güvenilir olup olmadığının araştırılmamış olduğuna, suçun işlendiğinin kuşku içerisinde kaldığına, gerekçeli kararda takdiri indirim uygulanmamasının somut şekilde gerekçelendirilmediğine, suç vasfının hatalı değerlendirildiğine, eylemin sarkıntılık düzeyinde..."
"Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün mağdure ..."
"...Ceza Mahkemesinin kararında o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>03.12.2024 tarihinde..."
"DAVA <br>Davacı ... Köse dava dilekçesinde; Ordu ili, .... ilçesi, .... mahallesinde bulunan 183 ada 31 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait iken kadastro tespiti sırasında davalılar adına tespit edildiğini, taşınmazda davalıların hakları bulunmadığını, çekişmeli taşınmazı bizzat kendisinin 35-40 yıl önce ormandan açma yapmak sureti ile..."
"...ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 155/2. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilâm sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında..."
"...halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.06.2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu..."
"...karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafii ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 21."
"...bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>Hemen belirtilmelidir ki, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali-tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur."
"...ihale tarihindeki bedelinin, ihale bedeli düşüldükten sonraki kısmının güncel değerinin hesaplanması için dosyanın güncel değer hesaplaması alanında uzman hesap bilirkişisine gönderilmesini talep etmiş ve ıslah dilekçesi ile de fazlaya dair talep ve dava haklarını saklı tutarak 3.974.905,50 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. <br>II."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık Müdafilerinin Temyiz İstemi <br>Sanık lehine olan delillerin toplanmadığı ve mağdurenin soyut beyanları dışında her türlü şüpheden uzak somut ve inandırıcı delil bulunmadan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğuna, açıklanan nedenlerle sanık hakkındaki mahkumiyet kararının bozulması talebine ilişkindir. <br>B."