Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararıyla, hüküm fıkrasından sanıklar hakkındaki yargılama giderine ilişkin bölümden "sanıklardan eşit olarak CMK'nun 324-330 maddeleri uyarınca tahsili ile Devlet Hazinesine Gelir Kaydına" ibaresinin çıkartılarak yerine "sanıkların neden oldukları yargılama..."
"...ret kararı verildiği, dosya kapsamında kararla birlikte verilmesi gereken ihbar işlemlerinin yapılmadığı, beraat kararının gerekçesinin yetersiz olduğu, bu nedenlerle ve resen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. <br>III. GEREKÇE <br>Sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir."
"...mektup içeriğinden hakaret suçunun oluştuğu, kullanılan kelimelerin küçük düşürme kastıyla yazıldığının açık şekilde anlaşılır olduğu, tehdit ve hakaret eylemlerinin aynı mektup içeriğinde yer alması nedeniyle fikri içtimaya ilişkin TCK’nın 44. maddesinin uygulanması gerektiği, bu nedenlerle ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. <br>III."
"GEREKÇE <br>Sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>IV."
"GEREKÇE <br>Sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>IV."
"Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, tanık beyanlarının hukuka aykırı delil kapsamında olduğuna ve hükme esas alınamayacağına, <br>3. Adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, <br>İlişkindir. <br>A. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçların vasfı ile sübutuna, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına, teknik araçlarla..."
"GEREKÇE <br>Sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava..."
"...sonucunda, davacının genel kurulda muhalefet şerhini koydurmadığı gerekçesiyle kooperatif genel kurul kararının iptali davasının, özel dava şartı yokluğundan usulden reddine, şirket yöneticilerinin sorumluluğuna karşı açılan tazminat davasının ise husumetin yönetim kurulu üyeleri yerine kooperatife yöneltildiği gerekçesiyle, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir."
"...ceza gerektirmesi halinde ceza miktarının ne kadar olduğu hususlarında açıklamalı, gerekçeli denetime elverişli bir şekilde uzman bilirkişi raporu alınarak sonuca göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, söz konusu kararın bozulmasına karar verilmiştir. <br>2- Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, hava yol trafiğinin yoğunluğunun davalının sorumluluğunda olduğu, davacı ..."
"...borçların 2023 Haziran ayından itibaren 7 ay vadeli ve % 40 tenzilatlı ödeme teklif edildiği, revize proje kapsamında 02.06.2023 tarihinde yapılan alacaklılar toplantısı ve sonrasında İİK'nın 302/2. maddesinde aranan nisabın üzerinde alacaklı tarafından kabul edildiği, alacaklılar yönünden konkordato projesinin tasdik koşullarının oluştuğu, davacının ödeme teklifinin kaynakları ile..."
"...müvekkiline verilmesine, sözleşme gereği müvekkiline verilmesi gereken Malatya merkez Koyunoğlu mahallesi 1 no.lu parsel, 12 no.lu mesken ile 7 ve 8 no.lu dükkanların ve 2 no.lu parselde kayıtlı 1 no'lu deponun, 3 no.lu dükkanın, 5 ve 7 no.lu bağımsız bölümlerin ise davalılar adına olan kaydın iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Birleşen Malatya 4."
"...ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı yine; davacının ihraç kararının tebliği tarihinde cezaevinde bulunduğu, tebliğin ise mernis adresinde eşine yapılmış olması nedeniyle, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının usülüne aykırı tebliğ edildiği, davanın süresinde açıldığı, ihraç kararına dayanak..."
"...temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından asıl davada davacı vekilinin temyiz..."
"...gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacı yüklenicinin edimlerini tam olarak yerine getirdiği gözetildiğinde temyiz sebepleri yerinde..."
"...Türk Lirası kira bedeli olmak üzere toplam 622.374,68 Türk Lirası kurum zararının yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı, cevap dilekçesi sunmamış, ön inceleme duruşmasında yaklaşık bir sene hakediş alamadığını, bu nedenle işlerini yapmakta sıkıntı çektiğini, talep edilen 49.287,43 Türk Lirası için aleyhine takip başlatıldığını, takibin derdest..."
"...ihraç kararına ilişkin davacıya yapılan tebligatın usulüne aykırı olduğu, ortağın ihraç kararını öğrenmesinin tebliğ zorunluluğunu ortadan kaldırmayacağı gerekçesiyle, davanın kabulü ile davacının ihracına ilişkin yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına karşı davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 25.10.2022 tarihli, 2021/5251 E."
"...bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davacı tarafından açılan sulama kuyularından biri hariç diğer 6 kuyunun işletmeye açıldığı ve davalı kooperatif tarafından kullanıldığı, bedellerinin 2010 yılı serbest piyasa fiyatları esas alınarak 6 adet kuyu nedeniyle davacının davalıdan alacağının toplam 571.100 Türk Lirası olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir."
"...olarak 50.000,00 Türk Lirası'nın 15.03.2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili; müvekkilinin 15.03.2017 tarihinde davacı yandan 50.000 Türk Lirasını Garanti Bankası yoluyla tahsil ettiğini, karşılığında müvekkilinin hissesine 15.03.2017 tarihinde ipotek şerhi koyulduğunu, ancak geri kalan ödenecek 50.000 Türk..."
"...inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacı tarafça irade sakatlığı nedeniyle temliknamenin geçersizliğine ilişkin iddianın kanıtlanamadığı gözetilerek davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10."
"...kendilerinin bu ödeme ile ilgilerinin bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemişlerdir. <br>Davalı ... vekili, ödemeler sırasında verilen senetlerin alındığını fakat dava konusu senedin BÇ Mühendislik Ltd. Şti.'nde kaldığını, bu senet sebebiyle kooperatife zarar gelmemesi için üyelerin ısrarıyla müvekkilinin ödemeyi kendi cebinden yaptığını, davacı kooperatifin bu parayı daha..."