Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi <br>Özetle kararın haksız ve hakkaniyete aykırı olduğuna, savunmalarında belirttikleri hususların suçtan kurtulmaya yönelik olduğu varsayımla karşı tarafın çelişkili beyanlarına itibar..."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 22.06.2021 tarihli ve 2020/170 E., 2021/141 K. sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI <br>Bölge Adliye Mahkemesinin 17.10.2023 tarihli ve 2021/1744 E., 2023/2053 K."
"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI <br>Bölge Adliye Mahkemesinin 13.10.2023 tarihli ve 2021/1916 E., 2023/1717 K. sayılı kararı ile davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>1."
"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI <br>Bölge Adliye Mahkemesinin 25.05.2023 tarihli ve 2022/163 E., 2023/1178 K. sayılı kararı ile davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>1."
"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI <br>Bölge Adliye Mahkemesinin 13.10.2023 tarihli ve 2021/1771 E., 2023/1712 K. sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>1."
"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI <br>Bölge Adliye Mahkemesinin 14.09.2023 tarihli ve 2022/538 E., 2023/1670 K. sayılı kararı ile davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>1."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 31.03.2021 tarihli ve 2020/271 E., 2021/116 K. sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. <br>IV. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI <br>Bölge Adliye Mahkemesinin 07.02.2022 tarihli ve 2021/1189 E., 2021/116 K."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 23.05.2022 tarihli ve 2021/663 E., 2022/338 K. sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI <br>Bölge Adliye Mahkemesinin 29.11.2023 tarihli ve 2022/2084 E., 2023/1957 K."
"...gereği düşünüldü: <br>K A R A R <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun'da (6100 sayılı Kanun) yeni düzenleme ile getirilen istinaf yolu, İlk Derece Mahkemesi ile temyiz incelemesi arasında, ikinci derece bir denetim mekanizması ve kanun yoludur. <br>6100 sayılı Kanun'un yargılama sitemine göre, İlk Derece Mahkemesinin kesin olmayan kararlarına karşı öncelikle istinaf yoluna başvurulmalıdır."
"İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 02.01.2018 tarih 204 sayılı yazısında 31.12.2017 tarihinde davalı derneğin adresinde kumar oynandığı şeklinde ihbar geldiği, gelen ihbarlar üzerine yapılan kontrolde kumar oynandığının tespit edildiği ve kumar oynayan şahıslar hakkında idari yaptırım kararı uygulandığının bildirildiği, buna istinaden belirtilen adresin mühürlendiği..."
"...konusu derneğin tüzüğünde belirlenen amacından uzaklaşıp Kanun ve ahlaka aykırı hale geldiğini, bu nedenle ilgili derneğin feshine ve tasfiyesine karar verilmesi istenmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince, tüm dosya kapsamı, soruşturma dosyaları ile bir bütün olarak değerlendirildiğinde; söz konusu dernek ve yöneticileri hakkında yapılan aramalarda suç teşkil eden olay ve fiillerin olup olmadığı..."
"...maddesi kapsamında dava konusu derneğin tüzüğünde belirlenen amacından uzaklaşıp Kanun ve ahlaka aykırı hale geldiğini, bu nedenle ilgili derneğin feshine ve tasfiyesine karar verilmesi istenmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince, tüm dosya kapsamı, soruşturma dosyaları ile bir bütün olarak değerlendirildiğinde; söz konusu dernek ve yöneticileri hakkında yapılan aramalarda suç teşkil eden olay ve..."
"Spor Kulübü Derneğinin ihyasını sağlamak maksadıyla icra müdürlüğünce verilen yetki ve süreye ilişkin olarak eldeki davayı açtıklarını ileri sürülerek derneğin ihyasına karar verilmesini istemiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince, açılan davada davalı gösterilen Ankara Valiliğinin pasif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir."
"Hanım Binti ... Paşa Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince; davacılardan ...'ın yargılama devam ederken vefat etmesi nedeni ile bu davacı yönünden karar verilmesine yer olmadığına; diğer davacılar yönünden ise; davacıların Vezir-i Azam Amcazade ... Paşa Kerimesi ... Hanım Binti ... Paşa Vakfının mütevellisi ... ..."
"...Kayıt Örneği"nin incelenmesinde de 15,361/141 sayılı tevliyet kararı ile ... ...'nun vakfın son mütevellisi olduğunun anlaşıldığı, vakfın son mütevellisinin ... ...'nun davacının babasının annesinin annesi olup, davacı ile kan/soy bağının mevcut olduğunun anlaşıldığı, vakıfnamede galle fazlasının kime ait olacağı konusunda, "hasıl olan gallattan vezayif ve mesarifatından fazlası evladımın..."
"Paşa Bin ... Vakfı'nın galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarının tespitine karar verilmesi istenmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince; dosya içerisinde yer alan veraset ilamında davacıların soylarının vakıf kurucusuna kadar ulaştığının tespit edildiği, davacıların murisi olan ... oğlu ...'in vakıf evladı olduğunun dosya içerisinde yer alan İstanbul 3."
"Vakfı'nın gallesine müstehak vakıf evladı oldukları ile paylarının tespiti istenmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince; galle fazlası için batın şartı olduğu, davacılara göre ön batında sağ vakıf evladı bulunduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacılar vekili tarafından..."
"...galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince; vakıflar hukuku alanında uzman bilirkişiden alınan raporda, Şanlıurfa Asliye Hukuk Mahkemesinin 1960/16 Esas ve 1960/608 Karar sayılı dosya davacılarının ... ve ...'dan olma ... ve ...'nin, ...,..., ... ve ... isimli 4 evladının olduğu ve bu 4 evlattan 18 vakıf evladının geldiği ve bu evladın ..."
"...vakfın vakfiyesinde galle fazlasının paylaşımında, gelir fazlasının evladına ve ila nihaye evladı evladına ait olacağının ifade edildiği, birinci ve ikinci kuşak evlatlarla birlikte sonraki tüm kuşakların galle üzerinde hak sahibi olacağı, davacılardan ...'ın annesi ...'ın Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/479 Esas 2009/132 Karar sayılı ilamı ile, davacılardan ...'ın babası ...'ın Adana 3."