Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172."
"...davalı işverenin de bu işin sağlığa zararlı olduğunu fark ederek 01.02.2022 tarihi itibarıyla bu kısımda çalışan tüm işçilere lehim işinin yasaklandığını, lehim yapma işinin tek bir işçiye devredildiğini, bu işçinin de günde 7,5 saat çalıştırılmaya başlandığını, lehim telinin kurşun ve kalay içermesi nedeniyle bu maddelere maruz kaldığını, davacının boyacı olarak Sağlık Kuralları Bakımından..."
"...davalı işverenin de bu işin sağlığa zararlı olduğunu fark ederek 01.02.2022 tarihi itibarıyla bu kısımda çalışan tüm işçilere lehim işinin yasaklandığını, lehim yapma işinin tek bir işçiye devredildiğini, bu işçinin de günde 7,5 saat çalıştırılmaya başlandığını, lehim telinin kurşun ve kalay içermesi nedeniyle bu maddelere maruz kaldığını, davacının boyacı olarak Sağlık Kuralları Bakımından..."
"...edilen imzalı bonoyu işyeri sahibine teslim ettiğini, işten ayrılan davacıya yeniden birlikte çalışma teklifinde bulunan davalının görüşme sırasında işe girerken imzaladığı bonoyu uzatarak doldurmasını istediğini, davacının buna itiraz etmesi üzerine, davalı ve yanında bulunan T.Ç'nin tehdit ve baskıları nedeni ile bonoyu imzalamak zorunda kaldığını, davacının senet lehdarı olarak görünen T."
"...kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172."
"...24 saat vardiyalı çalışma sisteminde 24 saat çalışıp 24 saat istirahat ettiğini, bu sürede haftalık izin kullanmadığını, normal vardiyalı sisteme geçildiğinde ise 08.00'de işe başladığını, çalışma saati bitiminin günlük değiştiğini, bazı günler 18 saate kadar çalışıldığını, son ücretinin 1.100,00 TL olduğunu, primlerle ücretinin ortalama 1.800,00 TL’sini geçtiğini, primlerin elden verildiğini..."
"...Kanunu'nun 44. maddesi uyarınca farklı nevi'den fikri içtima hükümleri kapsamında değerlendirilmesi ve fikri içtima hükümleri uyarınca da sanığın daha ağır hüküm içeren devletin egemenlik alametlerini aşağılama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca aynı Kanun'un 125/3-a maddesi uyarınca hüküm kurulması, <br>2- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu Yönünden..."
"...Başsavcılığının, 03.04.2024 tarihli ve KYB-2024/35626 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>"5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2."
"...06/01/2023 tarihli ve 2022/658 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 5271 sayılı Kanun'un 253/3. maddesinde yer alan "Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması halinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz" şeklindeki düzenleme uyarınca hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma..."
"...sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2024 tarihli ve 32438 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE,Oybirliğiyle, 03.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet..."
"...yapılmadığını ileri sürerek dava konusu 156 ada 94 parsel sayılı taşınmazın adına tescilini, bunun mümkün olmaması halinde fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere 15.000,00 TL alacak talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde düzenlenen hak düşürücü sürenin geçtiğini, davacının alacak talebinin de Türk Borçlar Kanunu'nun 125."
"...bırakılan taşınmazın adına tescilini talep etmiş, yargılama sırasında dava konusu taşınmazın babası ...'nin tüm mirasçıları adına miras payı oranında tescilini talep etmiş ve diğer mirasçıların kendisine davada vekalet yetkisi verdiği vekaletnameleri sunmuş; yargılama sırasında diğer mirasçılar dava konusu taşınmazın tapu kaydının davacı adına oluşmasını talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1."
"Ceza Dairesinin 2018/628 Esas, 2018/687 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine kararı verildiği, temyiz üzerine Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 20.04.2021 tarihli ve 2019/2842 Esas, 2021/2826 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulduğu ve bozulan kararın İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/315 Esas numarasına kaydedildiği, İstanbul 29."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 03.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...kadroya geçerken bireysel iş sözleşmesi imzaladığını ve ücretinin yine asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiğini; ancak davalı tarafından eksik ödeme yapıldığını ileri sürerek ödenmeyen ücret farkı, ilave tediye farkı, ikramiye farkı ve fazla çalışma ücreti farkı ile ulusal bayram ve genel tatil ücret farkı alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."
"...KARARI <br>Mahkemenin 02.04.2014 tarihli ve 2013/739 Esas, 2014/165 Karar sayılı kararıyla; davacıların babası ...'ın baba adının ....olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>1.Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. <br>2."
"...davalı kızı ...’ye ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle, 617 parsel sayılı taşınmazını ise bağış sözleşmesiyle davalı kızlarına devrettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu, ayrıca murisin işlem tarihinde fiil ehliyetini haiz olmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında davacıların adına tescilini, bunun mümkün olmaması halinde..."
"...aile birliği, eş durumu gibi hususların dikkate alınmadığını, İdare tarafından idari işlem ekinde gönderilen muhakkik raporuna dayalı bir nakil işleminin kabul gördüğünün belirtildiğini ve bu yazıya istinaden gerçekleştirilen atama işleminde idari ve zaruri nedenlerin tam olarak açıklanmadığını, İdarenin takdir yetkisini keyfi olarak kullandığını ileri sürerek atama işleminin iptaline..."