Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"İdare Mahkemesince; olayda, 2577 sayılı Kanun'un 36/1-(a) gereğince, zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/01/2024 günlü, E:2024/52, K:2024/74 sayılı karar ile Ankara 13."
"İdare Mahkemesi Mahkemesince; olayda, 2577 sayılı Kanun'un 36/1-(a) gereğince, zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 23/02/2023 günlü, E:2023/546, K:2023/261 sayılı karar ile Ankara 20. İdare Mahkemesi Hakimince; kamu görevlisinin parasal haklarından kaynaklandığı, 2577 sayılı Kanun'un 33/3."
"İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanun'un 36/1-(a) gereğince, zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 07/02/2024 günlü, E:2024/90, K:2024/16 sayılı karar ile Ankara 19."
"...göreve iade edildikten sonra ortaya çıkan yeni durum nedeniyle oluşan parasal haklardan ve manevi tazminat talebinden kaynaklandığı, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca, davanın görüm ve çözümünün davacının görevli bulunduğu Mersin ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Mersin İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 07/02/2024 günlü, E:2023/1217, K:2024/153 sayılı..."
"...K:2024/309 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: <br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare..."
"...sonra ortaya çıkan yeni durum nedeniyle oluşan parasal haklardan kaynaklandığı, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca, davanın görüm ve çözümünün davanın açıldığı tarih itibarıyla davacının görevli bulunduğu Antalya ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Antalya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 06/02/2024 günlü, E:2024/26, K:2024/168 sayılı karar ile Antalya 2."
"...göreve iade edildikten sonra ortaya çıkan yeni durum nedeniyle oluşan parasal haklardan ve manevi tazminat talebinden kaynaklandığı, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca, davanın görüm ve çözümünün davacının görevli bulunduğu İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 06/04/2023 günlü, E:2023/461, K:2023/494..."
"...olmadığı ve bu süreçteki değerlendirmelere dair işlemlerin Milli Savunma Bakanlığınca yapıldığı dikkate alındığında, işbu davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde yer alan genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 28/02/2024 günlü,..."
"...E:2024/206, K:2024/257 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü; <br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava..."
"...Erzurum Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki Erzurum İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 21/02/2024 günlü, E:2024/277, K:2024/383 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü; <br>30/06/2021 günlü, 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16."
"...başarısız sayılmasına ilişkin olduğu, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi kapsamında olan uyuşmazlığın çözümünde davacının görev yaptığı yer olan Hakkari ilinin idari yargı yönünden bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/02/2024 günlü, E:2024/293, K:2024/315 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı..."
"...maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen genel yetki kuralına göre dava konusu işlemi tesis eden yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 06/03/2024 günlü, E:2024/442, K:2024/402 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: <br>2577 sayılı İdari Yargılama..."
"...özel yetki kuralı uyarınca, davanın görüm ve çözümünde davacının görev yaptığı yer olan Iğdır ilinin idari yargı yönünden bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 12/03/2024 günlü, E:2023/1157, K:2024/452 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği..."
"...bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 06/03/2024 günlü, E:2024/233, K:2024/203 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: <br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2."
"...yönünden bağlı olduğu İstanbul Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 14/12/2022 günlü, E:2022/1537, K:2022/2789 sayılı karar ile İstanbul 8. İdare Mahkemesince; sözleşmeli subaylıktan muvazzaf subaylığa geçiş amacıyla gerçekleştirilen sınav ve bu süreçteki değerlendirmelere yönelik Milli Savunma Bakanlığı..."
"...uyarınca, davacının görev yeri olan İzmir ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İzmir Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 07/03/2024 günlü, E:2024/210, K:2024/408 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği..."
"...ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: <br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 36. maddesinde; "İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla; a- Zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, b- Zarar, bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden..."
"...öğrenciler bakımından azami sürelerin hesaplanmasında, daha önceki öğrenim süreleri dikkate alınmaz." hükmüne yer verildiği, düzenlemelerin geriye yürütülerek 2014-2015 eğitim öğretim yılı başlangıcından mı yoksa ileriye doğru yürütülerek 2015-2016 eğitim öğretim yılı başlangıcından mı uygulanacağı hususunda açık bir düzenleme yer almamakla birlikte, anılan Geçici maddenin olduğu gibi (lafzen)..."
"...uygulanmasına ilişkin Geçici 67. madde ile "(Ek: 19/11/2014-6569/32 md.) Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte yükseköğretim kurumlarında kayıtlı olan öğrenciler bakımından azami sürelerin hesaplanmasında, daha önceki öğrenim süreleri dikkate alınmaz." hükmüne yer verildiği, 2014-2015 güz dönemi içinde yapılan değişikliğin 2 ay geriye yürütülerek 2014-2015 güz dönemi başından itibaren..."
"Sınıf öğrencisi olarak 20.09.2021 tarihinde ders kaydını yaparak 25.09.2021 tarihinden itibaren derslere girmeye başladığı, öğrenimine devam ederken 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 44/c maddesi uyarınca azami öğrenim süresini doldurduğu ve başarısız olduğu ders sayısının altı ve üzerinde olduğundan bahisle dava..."