Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"DAVA <br>1. Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Sistemleri Mühendislik ve Taahhüt AŞ'nin (... Sistemleri Şirketi) asıl işveren, davalı ... ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd Şti.nin (... ... Şirketi) alt işveren olduğunu, davacının 12.04.2016 tarihinde davalı ... ..."
"...maliklere ödediğini, davalıların veraset ilamını bahane ederek evin tapusunu vermediklerini, davalıların müvekkilinden mal kaçırmak kastı ile dava konusu evi davalılardan ...'n kızı ...'e 30.12.2002 tarihinde satış işlemi ile devrettiklerini, bu nedenle eldeki davanın açılmasının zaruri hale geldiğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile müvekkili adına tesciline, bu..."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Yoluna Başvuranlar <br>Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... temyiz isteminde bulunmuştur. <br>B. Temyiz Sebepleri <br>Davalı ... temyiz dilekçesinde; 6537 sayılı Kanun’un 8."
"BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 26.09.2019 tarih ve 2018/4703 Esas, 2019/5930 Karar sayılı ilamı ile; dava konusu 570 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına göre 1/2'şer paylı olarak davacı ve davalı adına kayıtlı olduğu, tarafların kullanımında olan binaların, dava konusu olmayan komşu 571 parsel..."
"Ceza Dairesinin 19.02.2021 tarih 2020/132 Esas, 2021/37 sayılı Kararla esastan reddine karar verildiği, kararın sanıklar müdafiileri tarafından temyizi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onama talep eden 23.10.2021 tarihli tebliğnamesi üzerine, Dairemizin 02.07.2024 tarih ve 2021/17541 Esas - 2024/9040 sayılı Kararı ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4."
"...kararına direnilen Dairece yapılması gerektiği anlaşılmıştır. <br>Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek..."
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY (6). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Ağır Ceza Mahkemesinin 27.03.2018 tarihli ve 2017/400 E., 2018/351 K. sayılı kararı ile beraat ettiğini, buna rağmen tekrar sözleşme yapmak için 08.05.2019 tarihinde Kuruma yapmış olduğu başvurunun sonuçsuz bırakıldığını, davalı Kurumun haklı bir neden olmaksızın sözleşme imzalamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı..."
"İdare Mahkemesi'nde açılan davada red hükmü kurulduğunu, devam eden süreçte kararın Danıştay tarafından onandığını, davalı bankanın Rekabet Kurulunun kararına konu 21.08.2007-22.09.2011 tarihleri arasında kalan süre için kredi hizmetleri bakımından sorumluluğunun bulunduğunu, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 57 ve 58 inci maddeleri..."
"...borusu girişini diktiğini fark ettiğini, fazladan dört beş dikiş atıldığını söyleyerek tekrar kapalı bir operasyon geçirmesi gerektiğini bildirdiğini, ikinci ameliyatın başarısız olduğunu, müvekkilinin Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesine yönlendirildiğini, yapılan muayenesinde yemek borusu girişinin tamamen kapalı, değerlerinin ve tansiyonun düşük seyrettiğinin müvekkiline bildirilerek..."
"...müvekkillerine 2/B bedeli dahil metrekaresi 730,00 TL'den ödeme yapacak olan davalı tarafın, 30.000,00 TL kapora (7/8/9 parseller için ödenen 100.000,00 TL kaporadan 9 parsel sahibi olan müvekkilin payına 30.000,00 TL düştüğü) 100.000,00 TL nakit ve 540.000,00 TL bedeli çek haricinde 03.09.2014 tarihine kadar bakiye kısım ile ilgili ödeme yapmadığını, müvekkillerinin alacağının..."
"...uğradığını, maddi ve manevi olarak zarar gördüklerini ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı ...’in 300,00 TL masraf avansı, 100,00 TL zamanaşımına uğramış yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatil ücreti ve fazla çalışma ücreti alacağı, 100,00 TL menfi zarar olmak üzere şimdilik 500,00 TL maddi tazminat ile 1.000,00 TL manevi tazminat, diğer davacı ...'nin..."
"İdare Mahkemesine açtıkları davada görevsizlik kararı verildiğini, istinaf yoluna başvurmadıkları için kararın kesinleştiğini, müvekkillerinin oturdukları ev dışında herhangi bir taşınmazlarının bulunmadığını, yaş itibariyle çalışacak durumda olmadıklarını belirterek; kesilen yaşlılık aylıklarının tekrar bağlanmasını ve davacı ..."
"...girdiğine ve müvekkilinin ürünlerinin sağlığa zararlı olduğuna dair hiç bir delil bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. <br>III.İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davaya konu tatlının nereden alındığına dair bir bilgiye rastlanılmadığı, tatlılara dair satış fişi mevcut olmadığı, rahatsızlanan kişilerin bir..."
"...farklı olduğunun anlaşıldığını, bahsedilen vekaletnamenin sahte kimlik kullanılarak düzenlendiğini, taşınmaz satış işlemi gerçekleşmediğini gibi alıcı ... tarafından dava açıldığını ve 131.000,00 TL'nin davacıdan tahsiline karar verildiğini, müvekkili tarafından bu alacağın tahsili için açılan icra dosyasına 271.780,89 TL ödeme yapıldığını belirterek, şimdilik 271.780,89 TL'nin ödeme..."
"CEVAP <br>Davalı/karşı davacı vekili; davacı/karşı davalı vekilinin ediminin bir kısmını gecikmeli ve kusurlu olarak ifa ettiğini, bir kısım taahhütlerini ise halen yerine getirmediğini, davacının edimini..."
"...kiralama" çerçevesinde ihale işlemine tabi tutulması, taşınmazın ihaleye çıkartılması için gerekli başvuruların ve görüşmelerin yapılması, sürecin takibi, vekil edenin en iyi şekilde temsil edilmesi ve neticede kiralama işleminin vekil edene ihale edilmesinin sağlanması olduğunu, vekil eden ...'nin bu iş karşılığında 500.000,00 USD vekalet ücreti ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, taşınmazın..."
"...çarpanın 320 olması gerekirken 240 ile çarpılması nedeniyle eksik tahsilat yapıldığı iddiası ile anılan dönemi için müvekkili hakkında ek tüketim faturası tanzim ederek 57.240,89 TL tahsil ettiğini, oysa davalının geriye dönük olarak ek fatura tanzim etmesinin yasal olmadığını ileri sürerek, davalıya ödenen 57.704,89 TL’nin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. <br>II."
"...04.05.2018 tarihli yazısı ile "...16.11.2017, 23.11.2017 ve 09.02.2018 tarihlerinde proje sonrası denetim ziyaretlerinde proje kapsamında alman ekipman ve malzemelerin projenin tamamlanmasını müteakip 3 yıl içinde başka bir firmaya satıldığı bilgi ve belgeler ile tesbit edildiği belirterek sözleşmenin feshini ve hibe desteğinin faizi ve 3 katı tutarında cezai şart ile iadesini" talep..."
"...elektrik dağıtım şirketinin sağlaması gereken yatırım bedellerinin davacı şirketler tarafından karşılanması halinde elektrik verilebileceğinin belirtildiğini, abonenin elektrik ihtiyacını temin etmenin BEDAŞ'nin yasal görevi olduğunu, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun yüklediği sorumluluk ve görevinden kaçındığını ileri sürerek, kendileri tarafından karşılanmak zorunda kalınan ve BEDAŞ..."