Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/68K. 2024/828126 Kasım 2024

"...yeteneğini yitirdiğini, motor değerlerinin halen çok düşük olduğunu, epilepsi nöbetleri olduğunu, bakıcı olmaksızın yaşamasının mümkün olmadığını, bu süreçte müvekkillerinin yüksek miktarda harcama yaptığını, manevi zarara uğradığını, davacılardan ...'nın da annesinin bakımını üstlenip anne sevgi ve şefkatinden yoksun kalması nedeniyle büyük üzüntü yaşadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin..."

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/6719K. 2024/827926 Kasım 2024

"...izlenimi yarattığını, dava konusu markaların kötü niyetle tescil edildiğini, aynı sektörde faaliyet gösteren tacirin tanınmış markanın varlığını bilmesi gerektiğini ileri sürerek davalı adına tescilli 2014/53804 sayılı "..." ve 20014/53800 sayılı "..." ibareli markaların 43. sınıfta yer alan tüm hizmetler yönünden hükümsüz kılınarak sicilden terkinine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/550K. 2024/827626 Kasım 2024

"...sektörde hizmet verdiğini, müvekkilinin ret gerekçesi olarak gösterilen marka başvurularından bile önceki tarihlere dayanan kullanımdan doğan hakkının bulunduğunu, bir bütün olarak markaların farklı olduğunu, müvekkilinin 2013/30664 başvuru sayılı “...” ibareli müvekkiline ait markanın davalı kurum nezdinde tescilli olduğunu, müvekkilinin hali hazırda “...” ibaresi üzerinde tescilden doğan hak..."

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/6631K. 2024/834426 Kasım 2024

"...satışının haksız rekabet doğurduğunu ve müvekkilinin piyasadaki adını lekelediğini ileri sürerek 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 58 inci maddesi uyarınca davalının sayılan eylemlerinin haksız rekabet oluşturduğunun tespitini haksız rekabetin maddi durumunun ortadan kaldırılmasını tedbir kararı verilmek sureti ile internet ortamından yapılan satışın kaldırılmasını ve..."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/2069K. 2024/637726 Kasım 2024

"...40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 11 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ilişkin 09.03.1998 ve 14.05.1999 tarihli resmi satış senetleri ile taşınmazın tüm geldi ve gitti kayıtlarının, özellikle ifrazı sonucu oluşan parsellerin güncel tapu kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı..."

Yargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2024/951K. 2024/900126 Kasım 2024

"...5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: <br>I.HUKUKİ SÜREÇ <br>A.Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının,14.03.2022 tarihli iddianamesi ile sanık ...'nün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 4-a, 5-a, 192/3, 63, 54/1 ve 4, 53/1 maddeleri, sanık ...'ın 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 4-a, 5-a, 63,..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI