Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davacının davalıyı ibra ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>Hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve yasaya..."
"CEVAP <br>1.Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkillerinin davada taraf sıfatının bulunmadığını, davacının iyiniyetli olmadığını, hak düşürücü sürenin dolmasına 2 gün kala davanın açıldığını, 6100 sayılı Kanunun 124."
"Ceza Dairesinin, 24.10.2022 tarihli ve 2022/2341 Esas, 2022/1951 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II."
"CEVAP <br>Davalı vekili, iddiaların gerçeğe aykırı olduğunu, dava hile hukuki sebebine dayalı ise hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davalının hileli davranışının olmadığı, davanın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. <br>IV."
"...iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, 24.01.2018 tarihli dilekçesi ile dava konusu payın dava dışı 3 . kişiye satıldığını iddia ederek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 125. maddesi uyarıca davaya tazminat istemi olarak devam etmek istediğini beyan ederek 2 satış arasındaki 210.000,00 TL bedel farkının davalıdan tazminine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...destek alamamasının verdiği psikolojik baskı ile tevil yollu ikrarda bulunduğuna, sanığın saf ve kolay kandırılabilen bir yapıda olduğuna, bu eylemleri gerçekleştiremeyeceğine, mağdurenin beyanları dışında dosyada delil olmadığına, sanığın eylemlerinin sarkıntılık boyutunda kaldığına, bu nedenle teşdiden ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, dosyada çelişkiler bulunduğuna ilişkindir. <br>III."
"...temyiz incelemesinde bozulmasının ardından Mahkemece yapılan yargılama neticesinde atılı suçtan mahkumiyetine dair kararın verildiği 02.06.2023 tarihinden önce bu sürenin geçtiği gözetilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. <br>III. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Alaşehir 2."
"GEREKÇE <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>28.11.2024..."
"...Verilen Karar Yönünden <br>5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olduğu ve temyizi olanaklı bulunmayan karara karşı itiraz üzerine mahallinde itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. <br>B. Sanık Hakkında Mağdur ...'a Yönelik Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden <br>1."
"GEREKÇE <br>5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Özetle katılan beyanının çelişkili olduğuna, fuhuş suçuna ilişkin delil bulunmadığına, sanığa verilen cezada teşdit uygulanmasına ilişkindir. <br>B."
"...yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdure vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>28.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Katılan Mağdureler ... ve ... Vekilinin Temyiz İsteği <br>Özetle sanığa alt sınırdan takdiri indirim uygulanarak ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. <br>C. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Özetle sanığın işlediği kabul edilen eylemin Anayasa Mahkemesinin kararında açıklanan şartları sağlamadığına, Mahkemenin gerekçesinde çelişerek lehe hükümleri uygulamadığına, sanık ..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği <br>Özetle usul ve kanuna aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir. <br>B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Özetle çekilen görüntülerde katılanın rızası olduğuna, sanığın daha önceden sevgilisi olan katılanla ilişkisini sürdürebilmek görüşebilmek için kötü niyeti olmadan hareket ettiğine, şantajda..."
"...kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, mağdure vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>28.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Mahkemenin gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve sanık hakkında kamu..."
"...tanık anlatımlarının mağdureleri doğrulamadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken usul ve yasaya aykırı olarak mahkumiyet hükümleri kurulmasının bozmayı gerektirdiğine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Şikayetçi Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden <br>6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2."
"Bu durumda temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararın hatalı olduğu anlaşılmakla; 26.07.2024 tarihli ek kararın bozularak ortadan kaldırılması gerekir. <br>Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen asıl kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, ek kararın kaldırılmasına karar..."
"Bu durumda temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararın hatalı olduğu anlaşılmakla; 26.07.2024 tarihli ek kararın bozularak ortadan kaldırılması gerekir. <br>Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen asıl kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, ek kararın kaldırılmasına karar..."