Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2024/3681K. 2024/1019721 Kasım 2024

"...istemediğini beyan ettiği ve gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa bizzat tebliğ edildiği cihetle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2024/6158K. 2024/1019621 Kasım 2024

"...ihtarata rağmen gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödemediği belirlenmiştir. <br>Olay tutanağı, sanığın savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, sanıktan ele geçen eşyanın miktarı ve değeri nazara alındığında ticari mahiyette olduğu gözetilerek, sanığın suça konu kaçak eşyayı ticari amaçla bulundurduğunun kabul edilmesi nedeniyle hukuka aykırılık bulunmamıştır."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/9481K. 2024/1019521 Kasım 2024

"...araç müsaderesine ilişkin temyiz istemi inceleme dışı <br>bırakılmıştır. <br>Müsaderesi talep edilen kaçak eşya hakkında mahalinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. <br>Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Kanun'un 231/6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece,..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2021/1721K. 2024/1484421 Kasım 2024

"...7188 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286 ncı maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5 inci maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; <br>Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; <br>A."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/23789K. 2024/1506921 Kasım 2024

"...veya yönetenler, örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olması halinde, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, örgütün varlığı için üye sayısının en az üç kişi olması gerekir. <br>(5) Örgüt yöneticileri, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan dolayı ayrıca fail olarak cezalandırılır."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/9955K. 2024/1019421 Kasım 2024

"...güçlerince ihbara konu yerde bahse konu aracın görüldüğü, sanığın aracın yanına gelerek hareket etmesine müteakip durdurularak, sanığın rızasına binaen araçta yapılan aramada 1182 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. <br>Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/1876K. 2024/1019221 Kasım 2024

"...yapılan aramada toplam 641 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Suça sürüklenen çocuk savunmasında; ele geçen sigaraları sattığını beyan ettiği, eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ve gümrük vergilerini..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/11674K. 2024/1019121 Kasım 2024

"...aracın içerisinde siyah poşetler içerisinde kaçak sigaraların olduğunun görülmesi üzerine, araç sahibinin bulunması amacıyla dinlenme tesisinin çevresi kontrol edildiğinde sanıkların şüpheli hareketler sergileyerek .... plakalı araca ve aracın yanında park halinde bulunan ... plaka sayılı araca doğru yöneldiklerinin görüldüğü, sanıklardan birinin .... plakalı araca bindiği, diğer sanığın..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/16216K. 2024/1018821 Kasım 2024

"...anılan Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi gereği 03.02.2022 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu, sanık ... yönünden 21.02.2014 tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, <br>sanık ... yönünden ise suç tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/16837K. 2024/1018721 Kasım 2024

"...fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu'nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 21.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI