Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...müdürü olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin davalı tarafından ihbar ve kıdem tazminatları ödenmeksizin feshedildiğini, işe iade talebiyle açmış oldukları dava sonucunda feshin geçersiz olduğuna ve işe iadesine karar verildiğini, kesinleşen kararı tebliğ aldıktan sonra yasal süresi içinde noter vasıtası ile davacının eski görev yerine ihtarname göndererek aynı görevde ve aynı koşullarda işe..."
"Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2023 tarihli ve 2022/1825 Esas, 2023/423 Karar sayılı kararı ile bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmasına takdiren yer olmadığına kararı vererek genel hükümlere göre yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı Kanunun 123/1 ve 53."
"...aylığının 2011 yılı Şubat ayından itibaren kesildiğini ve 25.10.2008 – 24.02.2011 tarihleri arasında davacıya yapılan 15.702,60 TL ödemenin yersiz olduğu gerekçesiyle 5510 sayılı Kanun’un 96/I-a maddesi uyarınca borç çıkarıldığını belirterek, davalı Kurumun yersiz ödeme yapıldığına ilişkin tespitinin ve aylıkların iadesine ilişkin işlemlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının hükmedilen maddi tazminatın 2.990,65 TL'ye indirilmesi, manevi tazminatın 15.000,00 TL'ye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca..."
"CEVAP <br>Davalı ... İnş Nak. Elek. Oto Plastik Tic. San. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde müvekkil Şirket yönünden pasif husumet şartının gerçekleşmediği, davaya konu işlemi tesis edenin müvekkil Şirket olmadığı, diğer taraftan maluliyet oranının tespiti istemi yönünden ise husumetin sadece Sosyal Güvenlik Kurumuna düşeceği, tespit edilecek maluliyet oranının davacı ve Kurumu ilgilendirdiği..."
"...dosya kapsamına gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple, <br>Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren, Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Oğlu ... ve Ortağı Kollektif Şirketi unvanlı iş yerine ait ticaret sicil kayıtlarının şu an aktif olup olmadığına ilişkin bilgi ve belgelerle birlikte; ... Ev Dekorasyon Tasarım Ticaret Limited Şirketinin de keza aynı şekilde ticaret sicil kayıtlarının son bilgileri de gösterecek şekilde ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden istenilmediği anlaşılmaktadır."
"...istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında zimmet suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260."
"CEVAP <br>Davalı vekili; yetki itirazında bulunarak dosyanın Giresun İş Mahkemesine gönderilmesini talep ettiğini, davacı Kurumun dava konusu ettiği yersiz ödemeye ilişkin alacak talebinin zamanaşımına uğradığını, davaya dayanak raporun..."
"...dosya kapsamına gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...tarihleri arası çalışmalarının sigortalı hizmetleri olarak Kuruma bildirilmediğini ve müvekkilinin en son almakta olduğu ücretinin 3.500,00 TL olduğunu, dosyada mevcut 20.06.2011 tarihli belge incelendiğinde müvekkilinin 15 yıldır çalışmakta olup 2.500,00 TL ücret aldığının, 20.11.2012 tarihli belgede ise 17 yıldır çalışmakta olup 3.200,00 TL maaş aldığının yazılı olduğunu, müvekkilinin..."
"...özetle;rica üzerine yapılan birkaç ödeme işleminin aralarında hatır gönül ilişkisi bulunan tarafları işçi, işveren pozisyonuna sokmasının beklenmediğini belirterek davanın reddini istemiştir. <br>2. Fer'i müdahil Kurum vekili, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, davacının iddiasını yazılı deliller ile ispatlaması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...(5237 sayılı Kanun) 257/2, 62/1 ve 50/1-a maddeleri uyarınca 3.750 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hakkında aynı Kanun'un 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına karar verilmiştir. <br>2) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 01.11.2022 tarihli ve 2022/2474 Esas, 2022/2282 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II."
"...yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davacının 20.04 .2002 tarihli işe giriş bildirgesi verilmesinden öncesi tarihe tekabül eden, 01.12.1999 - 19.04.2002 dönemine ilişkin hizmet tespiti talebinin hak düşürücü sürenin dolması nedeni ile reddine, davacının 20.04.2002 - 01.05.2005 tarihleri arasında, 1082024.016 sicil numaralı davalı işyerinde, Kuruma bildirilen sürelerin dışında..."
"...tebliğ edilerek tebellüğ belgelerinin, hükmü temyiz etmeleri durumunda dilekçelerinin ve Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından düzenlenecek ek tebliğnamenin eklenmesinden sonra iade edilmesinin temini için esası incelenmeyen dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 02.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...koşulunu yerine getirmediğinden bahisle yaşlılık aylığı bağlama talebinin işleme alınmadığını, oysa Kurum işlemine dayanak, mülga 506 sayılı Kanun'un 62 nci maddesinin 1 inci fıkrasında yer alan “....çalıştığı işten ayrıldıktan sonra...” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 2019/104 Esas, 2021/13 Karar ve 14.1.2021 tarihli kararı ile Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiğinden,..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanığın temyiz istemi; katılanın işçilik alacağına ilişkin davanın uzun sürme sebebinin kendisinden kaynaklandığını düşündüğünden kusur aramaya çalıştığı, dava masraflarının ödenmesi hususunda itirazlarda bulunduğu, katılan ile davanın başında anlaşılan vekalet ücreti..."
"CEVAP <br>Davalı Kurum vekili, davacının 31.03.2011 tarihinde Kuruma başvuruda bulunduğunu, Kurum tarafından 4759 sayılı Kanun gereğince yaş ve diğer koşulları ikmal edememesi nedeniyle talebinin reddedildiğini, davacının son 5 yıl içinde yeniden Kuruma başvurduğuna dair bir belge bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>III."
"...sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun incelenmediği anlaşılmakla; bu hükme yönelik istinaf yasa yolu incelemesi yapıldıktan sonra kurulacak hüküm yönünden temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesinin temini gerektiğinden dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>Sanık ..."
"...dosyanın, dosya kapsamına gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple, <br>Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren, Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"