Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi <br>Özetle katılan mağdurenin suça sürüklenen çocuğu teşhis etmesi nedeniyle İlk Derece Mahkemesinin kararı yerinde olduğundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin hatalı olduğuna ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>1."
"...belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, kararda hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17."
"...sanık müdafileri ve katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>02.12.2024 tarihinde karar verildi."
"GEREKÇE <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve..."
"Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi <br>Özetle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluştuğuna, sanık lehine hükümlerin uygulanmamasına, katılan mağdure lehine vekalet ücreti hükmedilmesine, usul ve kanuna aykırı kararların..."
"...dogmatik ve varsayıma dayalı mahkumiyet kararı verildiğine, iddiaların gerçekliğini ispat edecek mağdure beyanlarından başkaca somut delil bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, mağdure beyanlarının yönlendirilmiş olduğuna, sanık savunmalarının aksinin ispat edilemediğine, kuşkulu ve tam olarak aydınlatılmamış olaylar ve iddialar sanığın aleyhine yorumlanarak mahkumiyet hükmü..."
"...kimlik bilgileri yazılı olan araç muavini ile seyir sırasında arka koltukta oturduğunu söylediği sanığın eşinin kimlik bilgisinin tespit edilip tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulması ile tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. <br>IV."
"CEVAP <br>Davalı vekili; müvekkil bankanın kredi kullanan müşterilerine hayat sigortası yaptırma veya yenileme zorunluluğunun bulunmadığını, kredi kullanıcısı ...'ın akciğer kanseri nedeniyle öldüğünü, hayat sigortası yenilenseydi dahi vefat eden müşterinin akciğer kanseri olduğundan sigorta bedelinin yine de ödenmeyeceğini savunarak; davanın reddini dilemiştir."
"Sendikası üyesi olduğunu, davalı işyeri ile Sendika arasında imzalanan 21.02.2012 tarihli ve 01 No.lu Protokol ile üye işçilerin intibaklarının yapılmasında esas alınacak kriterlerin belirlendiğini, buna göre ilgili Protokol ile 23."
"...satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. <br>3.Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.12.2019 tarihli kararı hakkında sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5."
"...sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hak yoksunluklarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve tedavi ve denetimli serbestlik uygulanmasına karar verilmiş, bu karar 28.12.2017 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleşmiş, sanığın denetim süresi içerisinde yükümlülüklerine uymamakta ısrar etmesi nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm İstanbul 2."
"...Esas, 2016/231 Karar sayılı ilamı ile, "Suç tarihinde sanığın annesi olan diğer sanık Hülya ile birlikte yaşadıkları evde 82 adet uyuşturucu nitelikli hap ele geçirildiği, sanığın ele geçen hapları kullanmak için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine başkasına temin ya da vereceğine ilişkin her <br>türlü şüpheden uzak yeterli delil bulunmadığı, dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin..."
"...olmalarına rağmen fiilen birlikte yaşamakta olduğu ve babası ... 'dan yetim aylığı almakta olduğunun belirtilmesi üzerine denetmenlerce yapılan araştırma ve inceleme neticesinde davacının eski eşi ile beraber yaşadığının tespit edildiğini, söz konusu rapor neticesinde davacıya 02.09.2017 tarihinde bağlanan yetim aylığı, başlama tarihinden itibaren durdurularak yersiz ödenen aylıkların borç..."
"...müşterilerin içinde kaçak sigara olduğu değerlendirilen poşetlerle ayrıldığının görüldüğü, evin bulunduğu <br>apartmandan kaçak sigara olduğu değerlendirilen poşetlerin elektrikli motosikletle büfeye taşındığının tespit edildiği, alınan adli arama kararı ile ikamette yapılan aramada 66 karton kaçak sigara, büfede yapılan aramada 106 paket kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır. <br>Sanık ..."
"...bilerek ve isteyerek yardım ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2."
"...ilişkin bilgiler vermesi karşısında; hükmün kesinleşmesine kadar etkin pişmanlıkta bulunma imkanı da gözetilerek öncelikle sanığın duruşmada hazır edilerek ayrıntılı bir şekilde beyanının alınması, daha sonra vermiş olduğu bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumuna uygun doğruluk ve faydalılık durumunun ilgili birimlerden sorulması ile sonucuna göre sanık..."
"...<br>a) Bozma kararı doğrultusunda işlem yapmak, <br>b) Bozma kararında tartışılması gerektiği belirtilen hususları tartışmak, <br>c) Bozma sonrasında yapılan araştırma, inceleme ya da toplanan yeni delillere dayanmak, <br>d) İlk kararda yer almayan ve daire denetiminden geçmemiş olan yeni ve değişik gerekçelerle veya sonradan yürürlüğe girip lehe hükümler içermekle uygulanması gereken yeni..."
"...üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2024 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. <br>KARŞI OY: <br>Sayın çoğunluğun “Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü temyiz sebepleri ile..."
"Taniş'in sanığın bölge talebe mesulü görevini yürüttüğü, kendisinin de sanığa bağlı olarak ev ablalığı yaptığı şeklindeki anlatımları karşısında tanığın soruşturma ve kovuşturma beyanlarının onaylı suretlerinin dosyaya getirtilmesi, ayrıca uyap örgütlü suçlar bilgi bankasından sanık hakkında başkaca beyanların bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra var ise S."
"...kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi..."