Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...şirket tarafından başvuru sahibine 51.677,00 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme ile sorumluluğun kalmadığını, tazminat hesabının TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz esas alınarak yapılması gerektiğini, kusur raporu alınması ve tazminattan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, vekalet ücretinin 1/5 oranında verilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. <br>III."
"...işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. <br>B. Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden <br>Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği kasten yaralama suçunun 5237 sayılı Türk Ceza..."
"GEREKÇE <br>Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kahramanmaraş 1."
"...kötüniyetli olduğunu ileri sürerek davalı adına 2012/14897 sayı ile tescilli “...” ibareli markanın 5 yıl süre ile ciddi kullanılmama nedeni ile hükümsüzlüğü ile sicilden terkinini, ciddi kullanımın tespiti halinde anılan markanın müvekkili adına tescilli 82/075124 sayılı tanınmış “...” ibareli marka ile iltibas yaratması sebebi ile hükümsüzlüğü ile sicilden terkinini talep etmiştir. <br>II."
"Kadastro Mahkemecesince yapılan yargılama sonunda; 1976/50 Esas sayılı dava dosyasında verilen kararın temyiz edilmeden kesinleşmiş olması nedeniyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine hükmedilmesi üzerine dava dosyası yukarıda yazılı esasa kaydedilmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar, aşamalarda sundukları sözlü ve yazılı beyanlarında davanın reddini savunmuştur. <br>III."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>Ardahan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.09.2013 tarih, 2012/219 E. 2013/271 K. sayılı kararı ile; davacı dayanağı tapu kayıtlarının davacı adına tescil edilen parsellerde kaldığı, çekişmeli taşınmazları kapsamadığı kabul edilmek suretiyle..."
"TEMYİZ <br>A. Temyiz Yoluna Başvuranlar <br>Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuştur. <br>B. Bozma Kararı <br>Yargıtay (Kapatılan) 16."
"...kusur bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, hesaplamada %1,8 teknik faizin dikkate alınmasını, vekalet ücretinin tarifede belirlenen tutarın 1/5 'i olması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. <br>III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyeti yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporlarına dayanılarak, davacının..."
"...bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2024 tarihinde karar verildi."
"...olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322."
"...zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü tesisi, <br>Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322."
"...hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden kamu davasının mükerrer olması nedeniyle reddine karar verilmesi hukuka aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu gözetilerek yapılan incelemede; <br>Sanıklara yüklenen “mühür bozma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan..."
"...ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2024 tarihinde karar verildi."
"Sanıklar ..., ..., ... hakkında maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan ayrı ayrı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1, 82/1-a-j, 53/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58."
"...yapılan aramada, değişik ebatlarda şişler içerisinde toplam 36 litre kaçak alkollü içki ele geçirildiği anlaşılmıştır. <br>Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık savunmalarında; ticari amacının olmadığını, arkadaşları ile içmek için temin ettiğini, pişman olduğunu beyan etmiştir. <br>Katılan ..."
"...tarihinde, sanık ...'ın sürücülüğünü yaptığı diğer sanık ...'nin ise yolcu olarak bulunduğu .... plaka sayılı transporter marka aracın yere basık vaziyette görüldüğü, Gaziantep ili istikametine doğru gittiği sırada güvenlik güçleri tarafından defalarca yapılan dur ikazına uymadığı, hızını artırarak ve zikzaklar çizerek kaçmaya başladığı, uzun süren kovalamacanın ardından Şahinbey ilçesinde yol..."
"...<br>Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık savunmalarında; suça konu sigaraları içmek için aldığını, ticari amacının olmadığını, mahkûmiyet hükmü verilme ihtimaline binaen hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına rızasının olduğuna dair beyanda bulunmuştur."
"...olmasına göre, eylemin 5015 sayılı Kanun kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci..."
"KARAR <br>Ele geçen kaçak eşya hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz nedenleri ve dikkate alınan sair husular yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin..."
"...bir kısım davalılara devrederek şirket ortaklığından ayrılacakları ve davalardan feragat ederek şikayetlerinden de vazgeçmeleri hususunda bir veya birden fazla sözleşme ile karara bağladıkları ve böylece müvekkili avukatın saf dışı bırakıldığını, müvekkilinin bu dava aşaması ve öncesinde çok yoğun emek ve mesai harcadığını ve bu emek ve mesai sayesinde bir sulh aşamasına gelindiğini ve anlaşma..."