Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/13904K. 2024/1123418 Kasım 2024

"...kalmadığını, maluliyet raporunun hatalı olduğunu, davalıya sigortalı aracın kusurunun bulunmadığını, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; %20 oranında hatır taşıması indirimi yapılmak suretiyle başvurunun kısmen..."

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/5215K. 2024/363718 Kasım 2024

"...taşınmazın kamulaştırıldığını ve kamulaştırma bedellerinden de kendisine bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı ...’ı 14.05.2007 tarihinde azlettiğini ileri sürerek ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile miras payına düşen arsa ve tarlaların tespiti ile tespit edilen bedelin, 2000'li yıllardan itibaren ihtilaf konusu arsa ve tarlalardan ekip biçilerek elde edilen hasadın ve..."

Yargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2021/18941K. 2024/1332618 Kasım 2024

"...olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, üye ...'in karşı oyu ile oy çokluğuyla ONANMASINA, 18.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>KARŞI OY <br>Olay tarihinde katılan ... ...ve ...."

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/5808K. 2024/364118 Kasım 2024

"...TL bedel karşılığı satın alındığını, sözleşme gereğince dairenin 30.12.2008 tarihinde teslim edilmesi gerekirken halen teslimin yapılmadığını, davalılar arasındaki sözleşmenin, davalı ... tarafından feshedilmesi ve inşaatın yapımındaki belirsizlikler nedeniyle ... ile arasındaki sözleşmenin de ifasının imkansız hale geldiğini, bu durumda davalıların kusurlu olduklarını belirterek ... A.Ş."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/12849K. 2024/1434718 Kasım 2024

"...bulunmamıştır. <br>Ayrıntılı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2008 tarih ve 9-18-78 sayılı kararında açıklandığı üzere; etkin pişmanlık hükümlerinin amacı, bir yandan terör ve örgütlü suçlarla mücadele bakımından stratejik önemi nedeniyle en etkili bilgi edinme ve mücadele araçlarından olan örgütün kendi mensuplarını kullanmak, diğer taraftan da suç işlemeyi önlemek, mensup olduğu yasa..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/4257K. 2024/1429318 Kasım 2024

"...olunmamıştır. <br>Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,..."

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2023/10515K. 2024/1122718 Kasım 2024

"...kazada işverene yüklenebilecek bir kusurunun bulunmadığını, tüm tedavilerinin eksiksiz olarak yapıldığını, talep edilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; öncelikle iş kazasının tespiti için dava açılması gerektiğini, yüklenici firma ile aralarında imzalanan sözleşme hükümleri gereği..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/7922K. 2024/658118 Kasım 2024

"...çalışmaları sırasında 103 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 155 ada 1 parsel sayılı taşınmazla bütünlük sağlaması nedeniyle orman olması gerekirken orman sınırları dışında bırakıldığını, 103 ada 1 parsel sayılı taşınmazın memleket haritasında yeşil alan olarak göründüğünü ve fiili durumunun orman vasfında olduğunu, üzerinde orman bütünlüğünü oluşturan ağaçların bulunduğunu, orman sayılan..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/7960K. 2024/658018 Kasım 2024

"...ve 2/B uygulama çalışması yapıldığını, askı ilanına çıkartıldığını, süresinde itiraz edilmeyerek kesinleştiğini, dava konusu 432 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfı ile Hazine adına kayıtlı olduğunu, ancak 119 nolu orman kadastro komisyonu tarafından yapılan çalışmada orman sınırları içinde kaldığının ve orman sayılan yerlerden olduğunun tespit edildiğini, hava fotoğrafları, amenajman ve..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI