Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...yapılmadığı, davacının, sözleşmenin feshini herhangi bir süre vermeksizin talep etmekte haklı olduğu, davalı yüklenici sözleşmeden kaynaklı edimlerini yerine getirmediğinden kendisine arsa sahipleri tarafından avans niteliğinde yapılan tapu devirlerinin gerçek mülkiyetin devri niteliğine dönüşmeyeceği, tescilin hukuki sebepten yoksun olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davacı ile davalı ..."
"...olan davalı şirketin kendi adına düşen bağımsız bölümleri dubleks olarak projelendirdiği, davaya konu 20 numaralı dairenin davacı adına olan 15 numaralı dairenin yaklaşık iki katı kadar büyüklükte olduğu, sözleşme içeriğinde yer alan oransal paylaşım ile sonradan oluşturulan ve davacıya teslimi yapılan 15 numaralı daire büyüklüğünün uyumlu olduğu, daire sayısındaki farklılık sebebiyle yeni..."
"...bedelleri toplamının 278.774,83 TL olduğu, davacı tarafından faturaları ibraz edilen keresteler kullanılmış olduğundan bunların bedeli olan 12.885,28 TL'nin davacı tarafından talep edilebileceği, davacının sözleşmeyi fesih etme yönünde bir iradesi olmadığı, davalı tarafın engelleri ve fesih iradesi ile sözleşmenin sonlandırıldığı ve davalı tarafın sözleşme konusu işin yapımını sonlandırdığı ve..."
"...muaccel olmadığı kanaatine varılmakla davacının davasının reddine karar verilmiştir. <br>2) Mahkeme kararının yasal süresinde, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; mahkemece, dosya kapsamındaki bilgi, belge ve toplanan deliller değerlendirilerek yasal düzenlemelere uygun ve isabetli gerekçeyle karar verilmiş olduğu, ileri sürülen istinaf sebepleri..."
"...istemine dayanak yapılan davacının ablası hakkında verilen bozma ilamına ilişkin hususların mahkemece verilen karara karşı yapılan temyiz ve karar düzeltme aşamalarında sunulan dilekçelerde açıkça belirtilmiş olmakla, söz konusu sebep Yargıtay tarafından değerlendirilerek temyiz ve karar düzeltme aşamalarından da geçerek kesinleştiği gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi isteminin HMK'nun 379/2."
"...kararda imzası bulunan memurların 10/08/2023 tarihinde yapılan olağanüstü toplantıda seçildiği ve karar tarihi itibari ile görevde olmadıkları, ayrıca ikinci alacaklılar toplantısının gün ve saatinin belirlenmediği gerekçesiyle şikayetin kabulüne; Ankara İflas Müdürlüğü'nün 2022/29 Esas sayılı dosyasında düzenlenen 16/01/2023 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir."
"...vekili cevap dilekçesinde; davacılara ödeme yapıldığını, müvekkilinin sorumluluğunun sürücünün kusuru oranında olduğunu, taraf olmayan desteklerin paylarının ayrılması gerektiğini, TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faizle hesaplama yapılması gerekeceğini, motosiklet sürücüsünün kask ve koruyucu giysi kullanmadığından indirim uygulanmasını, avans faizinin talep edilemeyeceğini ve vekalet..."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,03.12.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...idaresine ait ... plakalı çekici ile Amasya ili Taşova ilçesi, Şeyhli köyünden Destek kasabasına seyir halinde iken gidiş istikametine göre yolun sol kısmındaki kar yığınına saplanmış aynı istikamette seyir halinde olan ...'in sevk idaresindeki Amasya İl özel İdaresine ait demir paletli dozer ile yolda kalan aracı kurtarmak için çalışma yaptığı esnada dozerin kayarak müvekkillerin desteği ..."
"...ise de temyiz edenlerin davada taraf olmadığı ve verilen hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığı anlaşılmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz talep edenler vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, <br>Peşin alınan harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine, <br>Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, <br>03.12.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi."
"...171 ada 1, 53 ve 65 parsel, 133 ada 32 parsel, 142 ada 12 parsel, 143 ada 85 parsel sayılı taşınmazların davacıların kök murisine ait olduğunu, murisin ölümü ile birlikte davacıların babasına ve davalılara kaldığını, ancak kadastro sırasında davalılar adına yazıldığından tapu kaydının iptali ile davacıların hisseleri oranında tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II."
"...karar verilmiştir. <br>2) Karar yasal süresinde, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun esasdan reddine karar verilmiştir."
"CEVAP <br>Davalılar ... vd. vekili cevap dilekçesinde özetle; kamulaştırma bedelinin adil ve hakkkaniyete uygun Mahkemece belirlenmesinin talep etmiştir. <br>III. MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin 08.10.2019 tarihli ve 2018/69 Esas, 2019/502 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne, kamulaştırma bedelinin tespiti ile bu bedelin davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın..."
"...esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve dahili davalı idare vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, kararda herhangi bir yanlışlığın bulunmadığını, yargılamanın yenilenmesi yolu ile giderilebilecek bir hata da bulunmadığını belirterek talebin reddini savunmuştur. <br>III."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yargı yolu ve zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini talep etmiştir. <br>III. MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin 03.03.2016 tarihli ve 2015/4 Esas, 2016/711 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. <br>IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>1."
"CEVAP <br>Davalı vekili süresi içinde cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesi 05.05.2017 tarihli ve 2016/668 Esas, 2017/396 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne ile kamulaştırma bedelinin tespiti ve..."
"...vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların büyük murisi olan ...'dan kızı ... ... ve oğlu ...'a intikal eden Sakarya ili, Sapanca ilçesi, Rüstempaşa Mahallesi Kuruçay Mevkii, 10 Pafta, 43 ada 28 parsel sayılı taşınmazı kızı ... ...'nun hiçbir yetkisi ve talimatı olmaksızın, ...'nın ise taşınmaz ile ilgili bulunmayan başkaca bir vekâlet ile Sapanca Tapu Müdürüğü tarafından birden..."
"Mahallesi, Kızılağaç Mevkii'nde Hazine adına kayıt ve tescil yapıldığını, davacı müvekkillerinin tapulama sırasında dedelerine ait olup kendi adlarına tespit görmeyen taşınmazın Hazine adına tespit görmesi üzerine..."
"...hükümlerine göre oluşturulan Büyükçekmece Barajı mutlak koruma alanı sahasında kaldığını, İSKİ mutlak koruma alanında kalan 2823 nolu parselin 2/9 hissesini, 1312 nolu parselin de 504/768 hissesini kamulaştırma yoluyla İSKİ adına tescili sağlandığını, dolayısıyla davalı idarenin fiilen taşınmaza el attığının kabulü ile taşınmazların bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal..."