Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"...müvekkillerinin dava dilekçesinde yazılı parsellerin maliki olduğunu, dava konusu taşınmazlara 1988 yılında el konulduğunu, fakat kamulaştırma bedellerinin müvekkillerine ödenmediğini, müvekkillerinin mağdur olduğunu, fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL'nin dava konusu taşınmazlardaki hisseleri oranında el atma tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı..."
"...nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>Hüküm altına alınan ve temyize konu edilen ecrimisil miktarı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. <br>Bu nedenle; ecrimisil talebi yönünden davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir."
"...dilekçesi nazara alınarak hüküm kurulması gerektiğini ileri sürerek hükmün tavzihini talep etmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesince 15.02.2024 tarihli ek karar ile talebin reddine karar verilmiştir. <br>Ek karar ve asıl karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar..."
"...ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz. <br>Bu itibarla davacılar ..., ... ve ... yönünden davalı idare vekilinin temyiz talebinin reddine karar vermek gerekir. <br>Diğer davacı ... yönünden gerekli şartları taşıdığı anlaşılan davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından..."
"...ancak reçetelerin ekinde majistral ilaç kayıtlarının görünmediğini, düşük tutarlı provizyon çıktılarının eklendiğini, bu şekilde provizyon sistemine gerçeğe aykırı yüksek tutarlı reçete kaydı yapmak suretiyle Kurumun zarara uğratıldığının tespit edildiğini, konuyla İlgili olarak 01.02.2011 tarihli ve 132984 sayılı yazı ile 2009 yılı Eczane Protokolünün (6.3.18) maddesi gereğince ..."
"...ve yönergelere ve bu hususlardaki yeni düzenlemeler hakkında katılımcıların ilgili sözleşme, belge ve tebligatı imzalamaktan imtina etmesi ve imzalamaması durumunda, alınan kararın özelliğine göre; katılımcıların alınan kararlar uyarınca kendilerine gönderilen belgeleri 7 gün içinde imzalamadığı takdirde; elektrik hizmeti, su hizmeti, atık su hizmeti vb diğer hizmetlerin tek taraflı..."
"...da teslim edilmediğini ileri sürerek, taşınmazın davacı adına tescili ile teslimde gecikilen süreye ilişkin 31.200,00 TL kira tazminatının yasal faizi ile birlikte tahsiline, tapu iptal ve tescilin mümkün olmaması halinde 330.000,00 TL satış bedelinin ve 31.200,00 TL kira tazminatının yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında satış bedeline ilişkin..."
"...dair hakları saklı kalmak kaydı ile ..., ... ve ... için 50.000,00'er TL maddi ve 100.000,00'er TL manevi tazminatın, diğer davacılar için 30.000,00'er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan (sigorta şirketleri maddi tazminattan poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydı ile) tahsilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...karar verilmesini talep etmiş, 10.10.2014 tarihli dilekçesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00 TL maddi tazminat talebini 16.216,98 TL olarak ıslah etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1.Davalı ... Genel Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davalının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduğunu ve manevi tazminat taleplerinin..."
"...gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek Tebliğname düzenlenmesi için, dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 25.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...bulunmadığını, sigortalı araç işleteninin değişmesi halinde sigorta şirketine bildirim yapılmamış ise ve sigorta şirketi tarafından trafik sigortası feshedilmemiş ise trafik sigortasının yürürlükte olduğunu, aktüer bilirkişi tarafından teknik faiz kullanılarak hesap yapılması gerektiğini, kaza tarihi itibariyle geçerli yönetmelik hükümlerine uygun rapor alınması gerektiğini, bu şekilde..."
"GEREKÇE <br>Sanıkların aşamalarda mağdurenin yaşını büyük bildikleri yönündeki savunmaları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda herhangi bir açıklama yapmadan..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; alınan maluliyet raporunda belirlenen maluliyet oranının alınan medikal rapordaki maluliyet oranı ile çeliştiğini, bu çelişkinin giderilmesi gerektiğini, yeniden alınacak raporun Adli Tıp Kurumu (ATK)'dan alınması gerektiğini, raporun Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirilmesi..."
"...bu nedenle başvurunun reddi gerektiğini, yine 31.07.2020 tarihinde 29.881,00 TL ödeme yapıldığını bu ödemeler nedeniyle başvurunun reddi gerektiğini, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, maluliyet raporunun hüküm kurmaya elverişli bulunmadığını, kusur durumunun netleştirilmesi için Adli Tıp Kurumu' ndan rapor alınması gerektiğini, tazminat hesabının TRH-2010 Yaşam Tablosu..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; uygun yönetmelik hükümlerine göre alınmış rapor ile başvuru yapılmadığından dava şartı yokluğundan talebin reddi gerektiğini, müvekkilinin sigortalının % 25 oranındaki kusurundan sorumlu olabileceğini, maluliyet zararının hesaplanıp..."
"...sürücü açısından davacı eş için maddi tazminat talebini 8.547,43 TL’ye, davacı çocuk ... için maddi tazminat talebini 92.329,79 TL’ye, davacı çocuk ... için maddi tazminat talebini 123.502,29 TL’ye ıslah etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı ... Şirketi vekili; kazaya karışan aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. <br>Davalı ..."
"UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kısmen kabulü ile 188.493,72 TL bakiye sürekli iş göremezlik tazminatı ve 4.351,05 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 192.844,77 TL tazminatın 28.09.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya verilmesine, 25.616,37 TL geçici iş göremezlik..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin taşınmaz maliki...nün tek mirasçısı olduğunu, dava konusu taşınmazın 610 ada 13 parselden geldiğini, bu parselden oluşan bir kısım parsellerde men'i müdahele ve kâl davalarının kabul edilerek..."
"...yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,..."