Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...için 31,63 TL maddi ve 100 TL tazminatın gözaltı tarihi olan 20/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, tutukluluk süresi için 56.974,20 TL maddi ve 57.900 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin..."
"...ve manevi tazminat miktarlarının "57.340,72 TL" maddi ve "70.000 TL" manevi olarak düzeltilmesi sureti ile istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı vekilinin temyiz isteminin reddine , hükmedilen manevi tazminat miktarının düşük olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün bozulmasına..."
"...davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı vekilinin temyiz isteminin reddine, davacı vekilinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."
"...ettiğini, davalı şirketin dava konusu tasarım başvurusunun tescil edilebilirlik şartlarını taşımadığını, müvekkilinin davaya mesnet tasarım tescili karşısında yeni ve ayırt edici olmadığını, dava konusu tasarım başvurusunun kötü niyetli olduğunu, davalının işbu davaya konu tasarım başvurusundan önce müvekkili tasarımının birebir kopyası niteliğindeki 2019 03375 sayılı tasarım başvurusunda..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında yazılı herhangi bir cari hesap sözleşmesi bulunmadığını, bu sebeple cari hesaba dayanarak açılan takibe ilişkin itirazın iptali davasının reddi gerektiğini, davalının davacıdan redüktör motor alma..."
"CEVAP <br>1.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; müvekkili Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. <br>2.Davalı Şirket vekili cevap dilekçesinde; taraf markalarının iltibasa neden olacak düzeyde benzer olduğunu, başvuruda yer alan “...” kelimesinin yeterli ayırt ediciliği sağlamadığını, dava..."
"...şirketin borçlarını ödemediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu (6361 sayılı Kanun) ve finansal kiralama sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacı şirkete ait olan finansal kiralama konusu malların davacıya aynen iadesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"CEVAP <br>1.Davalı ... Tarım Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; davacı ile arasında herhangi bir hukuki ilişki olmadığını, dava konusu alacağa dayanak faturanın kendileriyle ilişkisi bulunmadığını, davacının iddiasını yazılı delil ile ispat etmesi gerektiğini, faturanın hukuki açıdan geçersiz olduğunu, davacı tarafça..."
"...şirket sermayesinin 1/10 undan fazla payına sahip olması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 420 nci maddesine dayanarak şirketin genel kurulu yapılan yıllara ait mali tablolarının müvekkili tereke idare memurluğunca veya tereke mahkemesinin incelemesine sunulmadığından toplantının 1 ay süreyle ertelenmesi yönündeki talebinin oy çokluğuyla reddedilerek gündem..."
"...Fethiye İcra Müdürlüğünün 2018/22923 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek; davalının itirazının iptaline, takibin takip tarihi itibariyle 112.156,39 GBP üzerinden devamına karar verilmesini, %20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. <br>II."
"...borçlunun işlerinin bozulması sebebi ile çeşitli tarihlerde davacıdan parça parça toplamda 69.000,00 USD borç para aldığını, davalının borcu ödemekten kaçınması üzerine davalı hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının takibe haksız yere itiraz ettiğini ileri sürerek; davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. <br>II."
"CEVAP <br>Davalılar vekili, murislerinin davacının yönlendirmesiyle hayat sigortası yaptırdığını, sigorta sözleşmesiyle rizikonun gerçekleşmesi halinde kredinin sigorta tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığını fakat sigorta şirketinin ödeme yapmadığını, bunun için sigorta şirketine karşı dava açtıklarını, davanın..."
"...Yönetmelik hükümleri uyarınca davalı şirket ile müvekkili idare arasında 18.05.2007 tarihinde imzalanan Mursal Hes Hidroelektrik Enerji Üretim Tesisinin Su Kullanım Hakkı ve İşletme Esaslarına ilişkin anlaşmasına ve 12.09.2008 tarihli Ek Mukaveleye istinaden Mursal HES Projesini işleten davalı şirketin kanundan, yönetmelikten, sözleşme hükümlerinden kaynaklanan ortak tesis bedeli borcunun 7."
"CEVAP <br>Davalı vekili; davacı abonenin kullandığı sayacın seri numarası ile sayacın içindeki kart hafızasındaki seri numarasının birbirinden farklı olduğunun belirlenmesi üzerinde hakkında kaçak tespit tutanağı düzenlendiğini, yapılan işlemin Yönetmelik hükümlerine uygun..."
"İdare Mahkemesine açılan davada, binanın ağır hasardan orta hasarlıya geçirildiğini, bu Mahkeme kararı sebebiyle davalının hak sahipliğinin iptal edildiğini, ancak davalının taşınmazı üçüncü şahsa devrederek sebepsiz zenginleştiğini beyan ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL alacağın dava tarihi itibariyle işleyen faiziyle birlikte davalıdan..."
"DAVA <br>Davacı vekili; davacının yeni projeler oluşturmak, bunları gerçekleştirmek ve elektrik piyasası hizmetlerini yürütmek amacı ile kurulduğunu, açıklanan faaliyetler kapsamında trafo merkezleri tesis ettiğini ve söz konusu trafo merkezlerinin iç ihtiyacı için gerekli olan elektriği 01.07.2013-30.06.2014 ve 01.07.2015-30.06.2016 dönemleri için,..."
"...davacıları temsil ettiklerini, talimatları dışında miras hisseleri eşitmiş gibi tescil talebinde bulunduklarını ve mahkemece bu yönde karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, tapuda oluşan hatalı tescilin giderilmesi için davalı avukatların bu kez tapu iptali ve tescil davası açtıklarını, ancak dosyayı takip etmeyerek açılmamış sayılmasına karar verilmesine sebebiyet verdiklerini, dava..."
"DAVA <br>Davacı vekili; müvekkilinin Porsche marka, 2013 model, Cayenne S Diesel Tipinde, Siyah Renk, ... şaşe nolu, CUDB001774 motor nolu, 34 TM ... plaka sayılı aracı davalı şirket ile imzalanan 07.03.2019 tarihli "Motorlu Araç Satış Sözleşmesi ve Taşıt Teslim Tutanağı" başlıklı sözleşme ile satın aldığını, aracın dava dışı ... Otomotiv ve Motor Tic. A. Ş."
"Noterliğinin 06.01.2006 tarihli 000494 sayılı vekaletnamesi ile ...'e tapuda üzerine kayıtlı bulunan taşınmazların satışını yapma yetkisinin verildiğini, bu vekaletname ile müvekkili adına kayıtlı bir çok taşınmazın satışını gerçekleştirdiğini, yaptığı işlemlerle ilgili davalılar murisinin vefat tarihine kadar müvekkiline hiç bir şekilde bilgi vermediğini, bu nedenle davalıların her bir..."
"...ve bir yıllık kira bedeli 300.000,00 TL’nin kiraya veren davalıya ödendiğini, ayrıca kiraya veren adına 31.250,00 TL stopaj yatırıldığını, davalının izni ile müvekkilinin tadilat işlerine başladığını, buna ilişkin 19.176,82 TL masraf yaptığını, kiraya verene 10.000 USD depozito ödediğini, o yerin kiralanmasıyla ilgili olarak da 35.400,00 TL emlak komisyonu ödediğini, kiralananda planlanan..."