Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/2596K. 2024/392111 Kasım 2024

"...tahsiline, sözleşme gereği ceza-i şart ve kira tazminatı verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı ... vekili sözleşmenin başından itibaren 10 yıl geçtiğini ve istemin zamanaşımına uğradığını, sözleşmenin adi yazılı olup geçersiz olduğunu, davacıların taşınmazlarını diğer davalılara bedel karşılığı sattıklarını ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>Davalı ..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/3084K. 2024/390611 Kasım 2024

"...ve kooperatif üyesi 31 kişiye kura çekimi sonucu ferdileşme ile tapularının verildiği, E Bloğun taşınmazda hissesi bulunan dava dışı ... tarafından yapıldığı ve bu şahsın da hissesini ...'a tapuda devir ettiği ve E bloğun kat irtifakı tapularının ... adına oluştuğu ve E Bloktaki 10 dairenin de bu kişi tarafından satıldığı, E Bloğun kooperatifle ilgisi bulunmadığı Yapı ruhsatının E bloğu yapan ..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/3010K. 2024/390811 Kasım 2024

"...olmadığı, öte yandan taraflar arasındaki sözleşmeye göre kademeli ferağ öngörülmüş olup, buna göre davalı yüklenicilerin keşide ettiği ihtar sonrasında davacı arsa sahiplerinin 03.12.2007 tarihinde 4 adet villa için temerrüde düştüğünden bu hususlar gözönünde bulundurularak her bir davacı için ayrı ayrı kira tazminatı ve emlak vergisi alacağı hesaplanması gerektiği gerekçesiyle söz konusu..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/3197K. 2024/391611 Kasım 2024

"...gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. <br>Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Temyiz istemi, temyiz konusu kararın miktarının veya değerinin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacının temyiz isteminin reddine yönelik Ankara Bölge..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2926K. 2024/391311 Kasım 2024

"...<br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; denetime elverişli bilirkişi raporunda davacı şirketlerin borca batık olmadığının tespit edilmiş olmasına göre asli müdahil ..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/2264K. 2024/394411 Kasım 2024

"...kendisinin dava konusu hisseleri tapu kaydına güvenerek satın aldığını, satın almış olduğu dairenin şirkete ait olmadığını, ..., ..., .... isimli şahısların ....'ye vermiş oldukları vekaletname ile tarafına sattıklarını, satın almış olduğu dairede yaklaşık iki yıldır ikamet ettiğini, bu devir işlemlerinin herhangi bir kötü niyetle yapılmadığını, davacı ile davalı şirketin aralarında yapmış..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1310K. 2024/392611 Kasım 2024

"...incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; davacının taraflar arasındaki hizmet sözleşmesi şartları dikkate alındığında ücrete hak..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2482K. 2024/392511 Kasım 2024

"...asıl davanın kabulü ile davalı - karşı davada davacı tarafça talep edilen sözleşmenin süresi içerisinde tamamlanmamasından doğan zarar bakımından ise, davacı - karşı davada davalı tarafından yapılan iş bedelinin davalı - karşı davada davalı yanın ödemelerinden fazla olduğu, bu halde esasen davacı - karşı davada davalının alacaklı olduğu gerekçesiyle, karşı davanın reddine karar verilmiştir."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2253K. 2024/390411 Kasım 2024

"...edilerek ödendiğinin tarafların kabulünde olduğu, bu aşamada davacının itiraz etmemiş olması nedeniyle, davalının çalışanlarından geldiği iddia edilen tehdit ve baskının ise davalının kurumsal şirket olması karşısında, birbirini takip eden sözleşmeler aşamasında ileri sürülmemiş olması, ancak ihalenin 2016 yılından sonra alınamamış olmasından sonra ileri sürülmesi karşısında kanıtlanmadığından..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1918K. 2024/390511 Kasım 2024

"...dolayısıyla davacının da sözleşme şartlarına göre arsasını geri isteme hakkının ortaya çıktığı, sözleşmenin feshi ile tasfiye edilmesi gerektiği, 21 parselin satılmış olması nedeniyle bu parselin satışından elde edilen değerin davacıya ödeneceği, 23 parselin ise satışı gerçekleşmediğinden dolayı hissenin davacıya intikal ettirileceği, davalının dava tarihinden önce temerrüde düşürülmediği,..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI