Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...bildirmemesi sebebiyle iade olunduğu ve UYAP sisteminde eski adresinin görülmesi sebebiyle davacı asile karar ilamının ve davalı taraf temyiz dilekçesinin 10.06.2024 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. <br>7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18 inci maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması zorunludur."
"...müvekkilinin emekli olduğunu, yapılan çalışma esnasında davalılardan ...'e ait ... plaka numaralı traktörün kullanılmış olduğunu, traktörü davalıların işçisi ...'in sevk ve idare ettiğini, traktörün römorkunun müvekkilinin ayağına düşmesi sonucu gerçekleşen kaza sonucunda müvekkilinin sol dizinin büyük hasar gördüğünü, hastane kayıtlarına, davacının bilgisizliği ve tecrübesizliği..."
"CEVAP <br>1.Davalı Kooperatif yetkilisi ... cevap dilekçesinde; davacının Kooperatif bünyesinde çalışmasının bulunmadığını, ...k yanında çalıştığını, bu kişinin ise kooperatifle herhangi bir ilgisinin bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. <br>2. Fer'i müdahil Kurum tarafından davaya cevap verilmemiştir. <br>III."
"CEVAP <br>Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; Kurum kayıtlarındaki dosyada Ağustos 1999 Şalet firması listesinde davacının isminin olmadığını, yapılan tevkifat kesintisi ödemesinin Kurum kayıtlarına geçmediğini, bu nedenle geriye dönük..."
"...sigorta primlerinin eksik yatırıldığını, davacının çalışmış olduğu 05.03.2005-05.03.2008 ve 04.12.2010-04.01.2011 tarihleri arasındaki sürenin Kuruma bildirilmediğini beyan ederek davacının 05.03.2005-05.03.2008 ve 04.12.2010-04.01.2011 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1.Davalı ... vekili; davanın reddini talep etmiştir. <br>2."
"...vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davacının Kuruma bildirilmeyen herhangi bir çalışmasının mevcut olmadığını, davacının çalıştığı dönem hizmetlerinin Kuruma bildirildiğini, primlerinin eksiksiz olarak yatırıldığını, Türkiye Futbol Federasyonu Tip Sözleşmesi ile belirlenen ve taraflarca imza altına alınan sözleşmede belirtilen ücrete göre davacının..."
"...anılan şirketin ortağı olduğu gerekçesiyle geçersiz sayıldığını ve davacının bu tarihler arasında aynı Kanun'un 4/1-b maddesi kapsamına alındığını, Kurum işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek davacının belirtilen tarihler arasındaki çalışmalarının 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesi kapsamında kabul edilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...sayılı ilamı ile Kurum işleminin iptaline karar verildiğini, aldığı 18.05.2011 tarihinde kesilen yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren Kurumca bağlanması ve o tarihten itibaren Kurumca ödenmesinin gerektiğini, davacının davalı Kuruma talepleri neticesinde başvurduğunu, davalı tarafça 14.02.2019 tarihinde 25.940,60 TL ödemede bulunduğu ancak kesilen yaşlılık aylığının eksik ödenip faiz..."
"İdare Mahkemesinin 2019/95 E. sayılı dosyası üzerinden talepte bulunulduğunu, davalı Kurum tarafından ayrıca; 5510 sayılı Kanun'un Geçici 75 inci maddesi gereğince 2018/1-9 aylar arası dönemlere ilişkin olarak sağlanan 11.535,12 TL hazine desteğinin iptal edildiğini beyanla davalı Kurumun 11.01.2019..."
"...davalının olayda tam kusurlu olduğunu, günde 19-20 saat mesai yaptırıldığını, olay günü de 04,15 de işe başladığını, kazanın 23,20 de meydana geldiğini, iki gün öncede 04,00-21,00 bir gün önce ise toplam 14 saat mesai yaptırıldığını olayda davacının hiç kusuru bulunmadığını, işveren yetkilisinin mikseri vinç ile çektirerek delilleri yok ettiğini, ifadesinde mesaiye saat 16,00 da başladığına..."
"...Kurumdan tahsiline, davacının sürekli iş göremezlik derecesinin farklı oranda belirlenmesi halinde bu oran üzerinden gelir bağlanmasına ve geçmiş dönem ödeme ve farklarının yasal faizi ile birlikte Kurumdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II.CEVAP <br>Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalıya bağlanan gelirin rücuen tazmini için açılan dava sonucu Bozüyük 1."
"Birleşik Çözüm Servisleri Yönetim Destek Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; geçirdiği iş kazasının davacının kendi kusuru ve ihmali davranış sonucu gerçekleştiğini, davacının, müvekkili şirketten ayrıldıktan sonra nerede ve hangi koşullarda..."
"...ile bir arada yaşadığı gerekçesi ile aylığın kesildiğinin bildirildiğini, bu iddianın doğru olmadığını, eski eşi ... 'nın Pursaklar'da oturduğunu, zaman zaman çocukları ziyaret için geldiğini belirterek, Kurum işleminin iptali ile davacının aylığın yeniden bağlanması ve ödenmeyen aylıklar için dava tarihine kadar geçen dönem bakımından faizi ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir <br>II."
"...ve 2000 TL civarında bahşiş olduğunu belirterek, davalılara ait işyerinden Kuruma bildirilmeyen veya eksik bildirilen çalışmalarının ve en son ücretinin 3000 TL net ücret olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı vekili 16.05.2017 tarihli duruşmada; davacının 16.01.1996 tarihinde iş başı yaptığını belirtmiş, 12.06.2017 tarihli dilekçesi ile de davacının tespit talebinin..."
"...karışıklık olduğunu, davacının 06.12.2013 yılında aldığı hizmet dökümünde davacının 510 gün 4a, 6000 gün 4b ve 16 yıl 8 ay hizmeti bulunduğu belirtilmişken, 16.05.2019 tarihinde aldığı hizmet dökümünde ise 4a kapsamında 2178 gün, 4b kapsamında ise 4125 gün 16 yıl 8 ay hizmet süresi bulunduğunun görüldüğünü, davacının 2013 yılında müracaat ettiğinde emeklilik için 20 ay gibi bir sürenin..."
"...sıkma makinasında kepeğin tıkanması üzerine eli ile müdahale ettiği sırada makinaya elini kaptırdığını, işverenin baskısı nedeni ile hastanede kazanın işyerinde meydana geldiğini söyleyemediğini, davalı şirketin iş kazası bildirimi yapmadığını, Kuruma yaptıkları başvurusunun olumsuz sonuçlandığını belirterek dava konusu olayın iş kazası olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...belgelerin ikmal edilerek gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>13.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesince "1-Davanın kabulü ile <br>Davacının (...), davalı şirkete ait iş yerinde hizmet akdine tabi olarak çalışırken 02.11.2016 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle gerçekleşen maluliyet oranının % 24,2 olduğunun tespitine," karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A."
"...olan Sulh Hukuk Mahkemesinden husumete izin yetkisi alınıp alınmadığının sorularak, varsa kısıtlanma kararı ve husumete izin kararının bir örneğinin dosyaya celp edilip gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>13.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesince "Davanın kabulü ile, <br>Davacının 10.12.2003 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle % 13 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağının tespitine, " karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A."